| Deutsch English Français Italiano |
|
<JdKSaHfUz2IWpvg7e_ypJLbGcR4@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <JdKSaHfUz2IWpvg7e_ypJLbGcR4@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Threads vs Process References: <v71gat$aj8p$1@dont-email.me> <6yJYAaCkd3eL3M3zbAsI5cpaDcg@jntp> <va736k$42f$4@news.gegeweb.eu> <va7qqt$1a5fd$1@paganini.bofh.team> <0k-2a_D_rIkBRouPtDuvjh3fvxI@jntp> <vaabma$1j0cc$1@paganini.bofh.team> <uVP1nXEw_trV0YqJ346yQsAHx9I@jntp> <vaajdo$1jcnm$1@paganini.bofh.team> <vafbs5$mum5$1@news.usenet.ovh> <vafhtg$24rh9$1@paganini.bofh.team> Newsgroups: fr.comp.sys.atari JNTP-HashClient: Fba0pbCO0wKN_yp58uZuZxVzdM4 JNTP-ThreadID: v71gat$aj8p$1@dont-email.me JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=JdKSaHfUz2IWpvg7e_ypJLbGcR4@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 26 Aug 24 09:29:27 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8c0d27be66314e02642b325213f4ebe9b2f8b48c"; logging-data="2024-08-26T09:29:27Z/9000937"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: pehache <pehache.7@gmail.com> Bytes: 2772 Lines: 33 Le 25/08/2024 à 17:17, Francois LE COAT a écrit : > Salut, > > Arachide écrit : >>> Bien je préfère encore utiliser GEM/ATARI que MS/Windows. C'est sans >>> nul doute pas ton cas. Tu as un certain goût pour les usines à gaz :-) >>> Le GEM est simple et efficace. Windows est très lourd et vulnérable. >> >> Au fait, le GEM est tellement simple que tu as programmé Eurêka en >> fenêtre avec les redraws, les tailles variables, les positions variables. >> Ah non? >> En plein écran...? ? >> >> Parce que le GEM était trop difficile à programmer? >> >> Guillaume. > > Le fenêtrage c'est bien avec des grands écrans, où l'on peut > superposer. Mais au début la dimension maximale était 640x400, Et puis les définitions d'écran n'ont absolument pas augmenté en 40 ans, tout le monde le sait. > ce > qui n'incite pas à superposer des fenêtres, surtout en monotâche. > Les programmes ATARI des débuts utilisaient le plein écran. J'ai > fait pareil que tout les logiciels de dessin. Et d'ailleurs ce qu'on voit là n'est absolument pas une fenêtre d'un logiciel de dessin sur ST: https://www.atarimania.com/st/screens/drawart_professional_migraph_inc.png