Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <JhRU3a49Wp-v628osXMdJrQo20A@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Test sur fr.sci.physique =?UTF-8?Q?=28cr=C3=A9tins=20haineux=20s=27absten?= 
 =?UTF-8?Q?ir=29?=
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: c6eRLxc_hkbzNmxyIVWQdKwCtP0
JNTP-ThreadID: pUwYzehXbC27aaMVqsuoK_h8xyU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=JhRU3a49Wp-v628osXMdJrQo20A@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 29 Aug 24 11:56:42 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/128.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-08-29T11:56:42Z/9004668"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3181
Lines: 51

C'est en effet ce que j'ai dit.

Du fait de l'anisochronie universelle, la vitesse de la lumière dépend
de la position de l'observateur. 

Il est évident que si elle se déplace de gauche à droite, 
transversalement, ou de droite à gauche, la vitesse de la lumière, sera 
la même. 

Admettons que je ne l'ai pas encore mesurée, que je sache juste qu'elle 
est très rapide, je ne peut donc pas dire précisément ce qu'elle vaut.

Mais AU MOINS, puis-je supposer qu'il serait très étonnant qu'elle de 
déplace plus vite dans un sens ou dans un autre. Ce qui serait une 
absurdité dans un concept de réfutation de référentile absolu ou 
privilégié. 

Si je peux mesurer cette vitesse transversale de A à B (c'est à dire 
sans effet Doppler possible pouvant fausser ma mesure)  je vais trouver 
Vo=3.10^8m/s.

Et puis, c'est vrai, si je pratique dans l'autre sens, je vais encore 
trouver 
Vo=3.10^8m/s. 

C'est égale dans les deux sens, et il est logique que ça le soit.

Je vais maintenant tourner mon dispostitif AB de 90°, et je vais me 
placer cette fois, en position perpendiculaire à ce que j'étais 
précédemment, et de nouveau, je vais calculer la vitesse transversale de 
la lumière de A vers B. 

Bingo!

De A vers B, ou de B vers A, je vais noter Vo=3.10^8m/s

Des larmes de joie vont alors couler lentement sur ma joue rose :
je viens de prouver quelque chose d'invariant.

Sauf que je suis un crétin qui n'a rien compris du tout, et qui n'a pas 
remarqué l'énorme biais que je viens de décrite ici.

Test :
Avez-vous compris l'immense biais qui a ruiné 120 ans de travaux 
relativistes, et produit des concepts à la con, des équations à la cons 
et des haines à la con?

[  ] Oui, j'ai compris le biais.
[  ] Non, j'ai rien compris du tout, et je sais qu'Hachel est le plus 
grand crétin de la terre. 

R.H.