| Deutsch English Français Italiano |
|
<JobEQR3106uxrKr2CLIVhFtorow@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <JobEQR3106uxrKr2CLIVhFtorow@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Entre intelligence et endoctrinement en science References: <9qnCH6UEzGiIBa_aQMEpoZ5-U2w@jntp> <1TLAvGqKu-lP7UOT2fJq3KFb1_I@jntp> <nmRtCSRuaxNu42QohAf3diMJn7E@jntp> <lMhfqls9Zhn0QASqOvTc4Nqqtc8@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: Yw7xbdbB83mFo2e-ohxeHpTm-M8 JNTP-ThreadID: yy6qE67C2ytqXEcaIs1ujyqng7s JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=JobEQR3106uxrKr2CLIVhFtorow@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Mon, 14 Oct 24 21:58:12 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-10-14T21:58:12Z/9061230"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@liscati.fr.invalid> Bytes: 3598 Lines: 80 Le 14/10/2024 à 23:14, Python a écrit : >> Oui, je m'endoctrine moi-même. > > Certes. Oui, c'est bien, tu devrais essayer. >> Mais putain, que j'aime ça! > > Autosatisfaction maladive. Déni de réalité. Infantile. Mais non, ça fait du bien de se sentir libre, tu devrais essayer. > Le résultat : tu t'es noyé dans un marais de confusions délirantes, > tu n'y comprendras jamais rien de rien. Au contraire, je comprends de plus de plus de choses. > N'est-ce pas un signe, à défaut de raison, que tu n'as réussi à > convaincre *personne*, Tu confonds génie et reconnaissance publique. Ce n'est pas synonyme, je pense même que ça attire d'énormes antagonismes. > pas même l'un de ceux qui ne demandent que ça, > /your fellows/, que l'on puisse montrer une incohérence dans la > Relativité. Mais non mon Jean-Pierre chéri! Bon sang mais merde, tu confonds tout. Il existe trois sortes d'hommes. 1. Il y a moi, et ma théorie de la relativité. 2. Il y a les physiciens stupides et leur théorie de la relativité à eux (biaiseuse) 3. Il y a les anti-physiciens stupides et leur théorie newtonienne (débile). Il est donc tout à fait logique que personne ne me suive vraiment. C'est une marque de la grosseur de bite, ça. Un critère, un sceau. En 1940 personne ne suivait de Gaulle et en 1958 son référendum est passé à 82%. Lorsque Jésus-Christ est arrêté, il est dit : "Alors tous s'enfuirent" pourtant il est devenu l'homme le plus célèbre de l'humanité. Faut pas se fier aux jugements des hommes (80% de connards). Par contre Vorhillon qui a parlé aux Elohims et voit des soucoupes volantes à des milliers d'adeptes, Madame Soleil gagne autant qu'un chirurgien pratiquant les transplantations cardiaques, et BHL vient d'être nommé le plus grand philosophe de tous les temps. Dorure fait office d'or, ne l'oublie pas. Bon, je suis en train de rédiger un nouveau pdf sur le nature de la simultanéité et la synchronisation en relativité. Je dois donc vous quitter quelques instants. A bientôt, les amis. R.H.