Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx08.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Il ne se passe rien
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <vas4d0$ekth$1@dont-email.me> <ljdle4Fmq5rU1@mid.individual.net>
 <vat6f0$k8nd$1@dont-email.me> <ljfhajF2636U1@mid.individual.net>
 <vausji$1051u$1@dont-email.me> <e0JAO.71727$lKD6.66753@fx16.ams4>
 <vavqld$14e0q$1@dont-email.me> <6PTAO.190629$rzOa.125544@fx13.ams4>
 <vb1ae5$1eht1$1@dont-email.me> <eXWAO.80125$NSAe.54827@fx15.ams4>
 <vb1gjc$1fbrd$1@dont-email.me> <S_XAO.166816$f_J5.53843@fx03.ams4>
 <vb1ij5$1fjut$1@dont-email.me> <JTYAO.90107$NSAe.68280@fx15.ams4>
 <vb1nvh$1gbc2$1@dont-email.me> <E3_AO.105241$XfQ9.75388@fx07.ams4>
 <vb27pe$1ik3n$1@dont-email.me> <fr3BO.294564$Wbz3.51990@fx05.ams4>
 <vb2gg9$1jpld$1@dont-email.me> <Z85BO.171762$Ic_6.138038@fx01.ams4>
 <vb2og6$1l7sr$1@dont-email.me> <ULbBO.175363$f_J5.113062@fx03.ams4>
 <vb3l9p$1s9hv$1@dont-email.me> <lRcBO.273067$I0k6.122020@fx02.ams4>
 <vb3m1j$1sdcv$1@dont-email.me> <8CdBO.319399$Wbz3.218773@fx05.ams4>
 <vb3oqk$1spa1$1@dont-email.me> <ozeBO.306326$fD72.114789@fx06.ams4>
 <vb3udt$344r7$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <vb3udt$344r7$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <K%fBO.222654$fb65.141823@fx08.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 02 Sep 2024 09:59:06 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Mon, 2 Sep 2024 11:59:06 +0200
X-Received-Bytes: 3606
Bytes: 3777

Le 02/09/2024 à 10:53, Olivier@ a écrit :
>> Ces conditions climatiques ont duré assez longtemps pour que des 
>> arbres adultes poussent puis se fassent ensevelir par l'avance des 
>> glaciers.
> 
> Donc, nous ne pouvons comparer les conséquences, sur chacune des deux 
> civilisations, de ces deux phénomènes.
Vous pouvez savoir que les températures étaient 2 °C plus élevées que 
maintenant il y a 2000 ans et que cela a duré au moins le temps que des 
arbres atteignent l'âge adulte.

> 
> Je vous rappelle les questions que vous éludez :
> - Quelle a été la rapidité de survenue de cet optimum climatique romain ?
Diversion sans aucun intérêt.

> - peut-on comparer le retentissement sur l'agriculture entre deux 
> civilisations et démographies différentes ?

On sait que l'Afrique du nord était le grenier à blé de la ville de 
Rome. Les galères livraient du blé chaque jour à Ostie : panem et 
circenses. La période chaude romaine, comme les autres optima 
climatiques a été une période de prospérité pour l'humanité.

> - La perte de 15 % de terres cultivables sera-telle indolore pour 
> l'agriculture ?
D'où sortez vous cette nouvelle ineptie.
D'ailleurs, la surface de la forêt a doublé en France en 100 ans au 
détriment des surfaces agricoles pendant que la production d'aliments 
était multipliée par 7. L'agriculture actuelle utilise moins de terres 
parce qu'il est devenu inutile d'utiliser les terres d'intérêt marginal 
(en montagne, en terrasse, etc.)
> - Allez-vous consoler les paysans en leur expliquant que c'était "pire" 
> en l'an 0 ?

Mais la productivité agricole augmente avec les températures et les 
concentrations élevées de dioxyde de carbone. Vous prouvez, pour la 
centième fois, que vous n'y connaissez rien en physiologie végétale.