Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx02.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_rapport_du_gvt_am=C3=A9ricain_sur_le_climat_d?=
 =?UTF-8?Q?=C3=A9forme_les_=C3=A9tudes_scientifiques?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <106hofl$8bdh$1@dont-email.me> <Qc_iQ.63548$ert7.47400@fx16.ams4>
 <106igvu$dpgl$1@dont-email.me> <8V5jQ.35113$JJa2.21694@fx03.ams4>
 <106iqe8$h2fg$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <106iqe8$h2fg$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <K78jQ.23969$Fi02.18133@fx02.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 01 Aug 2025 18:58:50 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Fri, 1 Aug 2025 20:58:50 +0200
X-Received-Bytes: 2464

Le 01/08/2025 à 18:36, Olivier@ a écrit :
> Paul Aubrin a couché sur son écran :
> 
>> Attendons de voir les contre-arguments utilisés par Santer contre le 
>> rapport commandé par le ministère de l'énergie au "groupe rouge". La 
>> confrontation des arguments fait ressortir les arguments valides.
> 
> C'est déjà vu. Voir le premier post.

Rien n'est vu, le site pour enregistrer les commentaires vient à peine 
d'ouvrir. L'objectif est de critiquer le rapport en vue de corriger 
d'éventuelles erreurs et de l'améliorer. Débiner les auteurs n'y 
contribue pas.

> 
>> NB : Il semblerait qu'une "erreur" ait été commise dans le paragraphe 
>> 7 du rapport du WG1 du GIEC. Les données des satellites CERES ont 
>> malencontreusement été multipliées par -1, ont découvert des chercheurs.
>> La conséquence est que les conclusions du chapitre (sur le rôle 
>> prépondérant du CO2 dans le réchauffement) ne tiennent pas. C'est 
>> embêtant.
> 
> On ressort les vieilles histoire pour escamoter, éluder, se dérober, 
> esquiver, prendre la tangente, tourner manège ? Il n'empêche que tout le 
> monde a saisi que vos scientifiques "objectifs" ont maquillé des études 
> pour justifier l'abolition de la régulation des émissions de gaz à effet 
> de serre et satisfaire ainsi le lobby pétrolier ainsi que vos amis 
> trumpistes.

Apparemment, cette inversion des données CERES a été détectée il y a 
quelques mois et vient d'être confirmée. Les implications de cette 
erreur peuvent être tout à fait critiques.