Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.neodome.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!local-1.nntp.ord.giganews.com!news.giganews.com.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Thu, 07 Mar 2024 21:04:40 +0000
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_R=c3=a9alit=c3=a9_des_interactions_quantiques?=
Newsgroups: fr.sci.physique
References: <3hF6Ra-nN1KkcdTtnBJfXJPo9VA@jntp>
 <A9OdnQXGGM3vb3r4nZ2dnZfqnPqdnZ2d@giganews.com>
 <VFSdndGBCvHemnf4nZ2dnZfqn_udnZ2d@giganews.com>
From: Ross Finlayson <ross.a.finlayson@gmail.com>
Date: Thu, 7 Mar 2024 13:04:49 -0800
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/38.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <VFSdndGBCvHemnf4nZ2dnZfqn_udnZ2d@giganews.com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <KG2dnTJj4uh1tnf4nZ2dnZfqnPqdnZ2d@giganews.com>
Lines: 79
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-9gbFPhiIpe8AK2NPiE4N9gJVwUAIF7c+kCXZRKGXNfL3bBsQFeycHtset0fFHJfK9TAxlEdDUoT0iwz!Q8MyRg3Yg5FEvCbSlSgY/iw6jxztEkc5F4DgdFvaHXA518u9RUGKIpficWcZ7rxv8pNUH0XM5dZk
X-Complaints-To: abuse@giganews.com
X-DMCA-Notifications: http://www.giganews.com/info/dmca.html
X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Received-Bytes: 3810
Bytes: 3993

On 03/07/2024 10:28 AM, Ross Finlayson wrote:
> On 03/05/2024 08:35 PM, Ross Finlayson wrote:
>> On 03/05/2024 03:57 PM, Richard Hachel wrote:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=SIwN9T010Tg
>>>
>>> Voilà, je l'ai toujours dit ça.
>>>
>>> J'ai toujours dit que les deux théories étaient vraies,
>>> et qu'elles n'étaient que les deux faces de la même pièce.
>>>
>>> R.H.
>>>
>>
>> C'est un "mechaniques des continus".
>>
>> Peut-etre on voudrait recapituler cette video,
>> en le cas on ne le voit pas, ou, une photo
>> peut gagne milles mots, mais, une video
>> coutes milliards de mots.
>>
>> Le quantume/quantique, c'est conceit,
>> si il y a ou il n'y a pas des particles
>> pas du tout, vis-a-vis, "le catastrophe ultra-violet",
>> apres la decouverte de la physique electron.
>>
>>
>> Connaissez vous "superstrings", supercordes?
>>
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_supercordes
>>
>> C'est une hypothese, ou, l'atome,
>> il a 10^-25, une supercorde, 10^-50,
>> c'est ca.
>>
>> Le plan Euclidean, le plan de Poincare,
>> lisse ou granuleux, c'est un "mechaniques des continus".
>>
>> N'est-ce pas?
>>
>> L'idee habitue de nos jours c'est que Bohm et de Broglie
>> avaient decvouerte "hidden variables" et "real wave collapse",
>> que les ondes, se fonent une particle, mais, immediatement
>> devien un autre, onde.
>>
>>
>
>
> C'est un video que considre les conditionnes Aspect-type,
> c'est a dire, a M.  Alain Aspect.
>
> Ces jours on peut dire "photino", c'est comme tachyon.
>
> Alain Aspect et John Bell decrive situations tachyonique,
> mais, ils sont "locale", vis-a-vis les situations habituelle,
> du, neutrinos, generalement, avec leur reflections et
> aussi dans le flux tachyonique, comme "gravitinos"
> peut avoir, dans un theorie ou la vitesse de gravite,
> c'est infini.  (Sol et ses planets s'observent ca.)
>
> Einstein a deja ecrivait "SR, c'est locale".
>
>

C'est comme le principe d'Huygens, ....


https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Huygens-Fresnel
https://en.wikipedia.org/wiki/Huygens%E2%80%93Fresnel_principle

La theorie des supercordes, c'est simplement cordes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_cordes



"modern metaphysics: (moi-meme) 
https://www.youtube.com/watch?v=NDbNCQPWpuE&list=PLb7rLSBiE7F4eHy5vT61UYFR7_BIhwcOY&index=30