Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Ki-Y48-Hb-whtI98rf6cY6VOKuY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <cc46ab68-b9bc-46fb-ae65-d55fb930894fn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: CuzMHlGqq3IwjenNXd1yFnWjO-U
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Ki-Y48-Hb-whtI98rf6cY6VOKuY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 19 Jan 24 16:14:14 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e326232ce18fb3b7d1cb5b70bd362c71ac191266"; logging-data="2024-01-19T16:14:14Z/8635355"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 2458
Lines: 38

Le 19/01/2024 à 16:48, Richard Verret a écrit :

> Le temps ne se déroule pas à la même vitesse dans un référentiel 
> "stationnaire" que dans un référentiel "en mouvement".

 C'est parfois faux.

 La chronotropie oui.

 Mais le temps non.

 Par exemple, je vois passer une fusée à 0.8c, et je me dis que sa 
chronotropie (le mécanisme interne de sa montre
va battre plus lentement pour moi. To'=0.6.To

 Mais le temps indiqué sur sa montre par rapport à la mienne va varié 
avec sa trajectoire.

 En un point de sa trajectoire, il y aura t'=t.

Il suffit que (1+cosµ.Vo/c)=sqrt(1-Vo²/c²)


> Du point de vue d’un observateur de R: dt = γ dt’.
>  Du point de vue d’un observateur de R’: dt’ = γ dt.
> Un troisième observateur qui tient compte des deux points de vue, conclut que: 
> dt = γ^2 dt.

 Si tu fais des additions de vitesses relativistes, il faut prendre en 
compte les formules générales pour ça,.

 On ne peut pas additionner ou multiplier les effets sans le faire avec 
beaucoup de précautions. 

R.H.