Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <LRkbPcV0-dDjot2N2-hKKHA1Bto@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <adc69342-7a3f-4a56-a33e-f12733657c57n@googlegroups.com> <u1jbn4$315ib$1@dont-email.me>
 <IOY7XaAu4dyMNGdI6A3fUOLk2Js@jntp> <0119cc06-ef83-42c5-8361-4415ae3ce208n@googlegroups.com>
 <u2p1dp$9kfo$3@dont-email.me> <l8qYIBxito0CmpHvRDSdErQfmpU@jntp> <u2p3dv$9kfo$4@dont-email.me>
 <XIoasqi1eBVY8cqHI_vWorwNK-8@jntp> <u2p524$at24$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: C6XHMszw8QspDSBi3bN16gKdtK8
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=LRkbPcV0-dDjot2N2-hKKHA1Bto@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 01 May 23 22:57:59 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="24c8ccade452b00b5459f1f7a74002d233e68128"; logging-data="2023-05-01T22:57:59Z/7890206"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 3792
Lines: 61

Le 01/05/2023 à 21:48, Python a écrit :

> Il n'y a pas de "temps" au fond en physique, il n'y a que des horloges.

 Avec ce principe, il n'y a pas de café, il n'y a que des tasses. 

> le "même univers" et "très déformé spatialement", c'est une
> contradiction.

 Je parle du même univers temporel. 

 Les deux observateurs qui se croisent voient évidemment le même univers 
au même instant.

 Par contre, l'espace est un "mollusque de référence", les deux 
observateurs voeitn un univers identique,
 mais spatialement très déformé.

 Il suffit de se mettre en O, puis de se placer O' par les transformations 
de Poincaré-Lorentz

 C'est d'une grande évidence mathématique et d'une grande simplicité 
physique.

 Les transformations et les explications sont dans cet exemple là.

 <http://news2.nemoweb.net/jntp?LRkbPcV0-dDjot2N2-hKKHA1Bto@jntp/Data.Media:1>

 Si tu veux savoir ce que perçoit l'observateur, il faut ajouter au temps 
To (qui est celui d'une montre abstraite placée dans une 4° dimension 
spatiale virtuelle et qui a synchronisé l'ensemble du référentiel, 
synchronisation que ne joue que pour elle) l'anisochronie Et=d/c pour 
chaque point. 

 Tu verras que les deux observateur O et O', au moment du croisement 
voient exactement le même univers temporel, le même univers "présent". 

 Si une supernovae éclate, les deux la perçoivent simultanément.

 C'est d'ailleurs logique si tu prends l'exemple des photons. On imagine 
qu'un flot de photon va tomber sur O pour créer une image. 

 A cet instant O' croise O et fait obstruction, et c'est lui qui 
récupère les photons, c'est à dire l'image (mais très déformée en 
x). 

 Et ainsi de suite pour tout l'univers.

 Aucune contradiction, tout est d'une grande logique. 

 

> Et puis une horloge ne "voit" pas. C'est du gloubiboulga ton truc.

 Evidemment qu'une horloge ne "voit" pas. Il faut extrapoler. Par contre 
l'observateur placé devant son horloge, et qui par son téléscope 
observe en direct-live l'autre horloge, il la voit et peut en noter 
l'heure. 

 R.H.