Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <LRpbL5SrmpcYe1D8iG7KY-78P9A@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Racines d'une =?UTF-8?Q?=C3=A9quation=20quadratique?=
References: <YaP9REY59ppVSCBnOoJIenV37Bs@jntp> <z7MO-hI89QJ514_CGU8kWfwyeCE@jntp> <IwaBJS079tp1WHMmrAyLLjMYGGI@jntp>
 <682a4fa4$0$29713$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: yz5CDOkPPeiGL1WPV2kXmdIXZNw
JNTP-ThreadID: zg7vJRSYBqMr5zA_AlxLLRZCG-8
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=LRpbL5SrmpcYe1D8iG7KY-78P9A@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sun, 18 May 25 23:47:06 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/136.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="44aa2eb9f43e7a4e5b00ba2a4945ed97614452c3"; logging-data="2025-05-18T23:47:06Z/9315212"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>

Le 18/05/2025 à 23:22, Samuel Devulder a écrit :
> Le 05/03/2025 à 17:35, Richard Hachel a écrit :
>> bla bla
> 
> Ca fait des mois que la "discussion" dure. Alors je vous proposer d'en 
> apprendre un peu plus sur l'histoire, plutôt que de perdre votre temps à 
> parler dans le vide:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=ZsAkRZwtdPA

 Intéressant.

 Mais pas assez profond sur la nature concrète de i. 

> Par de nombreux points note ami Hachel se comporte comme les 
> "savants/érudits/intellectuels" du 15e siècle, et pas que pour les maths..

 Je me mêle très peu de maths, c'est la faute à Python si j'en parle de 
temps en temps. 

 Disons que je suis un peu surpris des carences de certains, dans le 
domaine des mathématiques,
 comme j'ai pu remarquer l'extraordinaire carence des physiciens et des 
théologiens sur d'autres points.

 Bon, allez, soyons un peu plus optimiste, reconnaissons que certains font 
quand même des progrès.

 Python a calculé que e^π=23,1406926

 Et que si l'on ajoutais i dans l'exposant, on avait e^iπ=-1

 Il est en train de chercher ce qui se passe, et même s'il ne trouve pas, 
c'est bien.

 C'est toujours agréable de voir un homme réfléchir devant un problème 
scientifique.

 Tiens, puisque t'es là, Samuel Devulder, tu en penses quoi, toi, de la 
courbe logarithmique naturelle?

 Elle part du bas du plan cartésien, longeant l'axe des y à droite, puis 
passe par le point (1,0),
puis monte de plus en plus lentement (ce qui est logique pour un 
logarithme).

 Problème pour Hachel (l'ignoble, le renégat, le Messie lépreux de 
l'humanité crétinisée, selon qu'il est écrit "quelle belle bande de 
crétins les hommes"), elle ne passe pas par l'axe y'Oy. 

 Il n'y a donc pas de possibilité de lui octroyer un point $(0,y₀), et 
sa fonction g(x) en miroir de point $ est impossible à formuler, comme 
j'ai pu le faire pour toutes les autres fonctions mathématiques. 

 Il y a là quelque chose que je ne métrise pas encore. 

 Si tu as une idée, elle est la bienvenue. 

> sam.

 R.H.