Deutsch English Français Italiano |
<LU51swf-5dXR3rhtN748i6YyL8M@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <LU51swf-5dXR3rhtN748i6YyL8M@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?f=28x=29=3D=31=5Ex?= References: <QuycGL3GGUs7xFkPbNN52utPcZY@jntp> <vt8c3d$2urgr$1@dont-email.me> <HtkINHz7tHPAPi4btqIfvii7NN4@jntp> <yJl241QFm3stCB-l8vBe9763ESg@jntp> Newsgroups: fr.sci.maths JNTP-HashClient: T4OJf884WjM4tNkfUkpj21Lkh5o JNTP-ThreadID: Q_bC9mmBwVOue73WalxFpgFoZXw JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=LU51swf-5dXR3rhtN748i6YyL8M@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Mon, 14 Apr 25 10:38:04 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="7cadd5412df2aa40bd675cc3c6feafc61f418f49"; logging-data="2025-04-14T10:38:04Z/9277485"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Python <jp@python.invalid> Bytes: 2318 Lines: 31 Le 14/04/2025 à 02:14, Richard Hachel a écrit : > Le 10/04/2025 à 15:03, Richard Hachel a écrit : >> Le 10/04/2025 à 14:03, efji a écrit : >>> Le 10/04/2025 à 13:08, Richard Hachel a écrit : >>>> >>>> Cette fonction a-t-elle des racines? >>>> >>> >>> De plus en plus crétin. Ca ne s'arrange pas... >>> Très probablement le crétin n'a pas la moindre idée de la façon dont on >>> définit la fonction a^x pour a un réel positif et x un réel. >> >> Guignol. >> >> Maintenant on pose f(x)=1^x + x >> >> Quelles sont les deux racines, bouffon? >> >> R.H. > > Les deux énervés ont disparu. > > J'en arrive à conclure qu'ils ne savent pas répondre. > > R.H. Quand un guignol est assez stupide pour introduire un terme "i" qui à la fois vaut -1 et dont le carré n'est pas le carré de -1, il y a peu d'intérêt à lui répondre quand il demande quelles sont les solutions de l'équation 1 + x = 0 et, qu'en plus, il en veut deux :-P