Path: ...!news.misty.com!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <LVin0DgMeP_qs5d3v7gZ9RNrFc4@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: i^i
References: <fDHN55Jiy160zC1dePqJcIv3JUg@jntp> <ILLet_5CnY_-GmjaP9LSu40lNr0@jntp> <B14Bc1CYkuxXCJuEjdZq5KZzsvs@jntp>
 <18afnrJv94eJYaLWAIb2y16vL0c@jntp> <b-qovrCsoS7Ozdglsr8uwVQ4yCY@jntp> <vX9UP2Cp2oGiBb9u6Ub74F5YXdE@jntp>
 <aE7cYBNzCnXQo6B3r80g49ZO6fE@jntp> <NghV5wwsu43b1q-tZlICveZU_7k@jntp> <ZexEUW6SuwBmJ1jpIc-S9h1VmT0@jntp>
 <t20krxH12ZLXoQbX11ji1nMyfn0@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: afU1z2-9IuMJ9C4iDEqFpXyrJ9s
JNTP-ThreadID: g--FBigYCdc27eKKDVMXGY1o-x0
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=LVin0DgMeP_qs5d3v7gZ9RNrFc4@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Thu, 05 Jun 25 15:30:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="71962ec0b262db26e9002693f4d52627a6dd14a2"; logging-data="2025-06-05T15:30:16Z/9334648"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <jp@python.invalid>
Bytes: 2503
Lines: 26

Le 05/06/2025 à 17:25, Richard Hachel a écrit :
> Le 05/06/2025 à 16:59, Python a écrit :
>> Le 05/06/2025 à 16:55, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 05/06/2025 à 16:30, Python a écrit :
>>>> Le 21/05/2025 à 17:02, Richard Hachel a écrit :
>>> 
>>>>(qui, hélas, fournit très peu de démonstration et de mise en perspective,
>>> 
>>>  C'est ce que je dis.
>> 
>> Plusieurs personnes t'ont proposé de meilleures lectures.
>> 
>> Et sur ton erreur (et par la suite pur mensonge, puisque je te l'avais 
>> signalée) rien ? Ton schéma de fuite piteuse habituel :-) ?
> 
> Quelle erreur?

D'avoir interprété la formule sur la page 106 comme e^[(Log i)^i] (ce 
qui est particulièrement idiot quand on voit le terme qui suit dans la 
suite d'égalités) au lieu de e^[(Log (i^i)].

<http://nemoweb.net/jntp?LVin0DgMeP_qs5d3v7gZ9RNrFc4@jntp/Data.Media:1>

Et l'hypocrisie d'avoir refusé de fournir une photo de la page ? On en 
parle ? Guignol !