Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.rec.radio
Subject: Re: Annonce non officielle de la fin de la FM en France pour 2023
Date: Sat, 26 Aug 2023 01:18:45 +0200
Organization: iuneequa
Lines: 22
Message-ID: <MPG.3f53553cbc60705398a188@news.individual.net>
References: <64e769b9$0$6098$426a34cc@news.free.fr> <64e84ee9$0$6452$426a34cc@news.free.fr> <64e87a07$0$6083$426a34cc@news.free.fr> <uca8bi$q9i$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 7eIBfdcwiwav5DSSSUWfog4IKiKHwU/03R0CjoaoHP5KDb12A=
Cancel-Lock: sha1:oD0HuYdZIYaTV7wEIO96cec+gAU= sha256:vlIeYD/GbzBHnSFc59MJKc78o90pjV1P+lCjwNhavI4=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 1944

In article <uca8bi$q9i$1@shakotay.alphanet.ch>, antispamladressecommenceicif1tay@wanadoo.fr 
says...
> 
> Autorun avait prétendu :
> > Le 25/08/2023 à 08:49, Nicolas Croiset a écrit :
> 
> le DAB
> > n'est il pas une gabegie écologique et financière> 
> 
> A la diffusion à couverture équivalente le DAB demande moins de 
> puissance et coûte moins chère qu?une diffusion en FM. Un seul émetteur 
> DAB peut diffuser plus d?une dizaine de programme, de plus à causse du 
> SFN en zone vallonnée ou montagneuse il faut moins moins d?émetteur 
> pour couvrir une zone que en FM.
> Et en prime la qualité de réception est meilleur et vue la saturation 
> de la bande FM seul le DAB permet d?augmenter le nombre de programmes 
> diffusés.

J'ai de très grand doutes au sujet de votre propagande.
De plus, lorsque l'émétteur est un peu trop loin, on a une mauvaise qualité d'écoute en FM, 
mais on sait encore suivre une émission. avec le DAB, tout est coupé ! Circulez, ya rien à 
voir/écouter !