Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?Kit_de_d=E9tection_des_balivernes?=
Date: Sat, 2 Sep 2023 00:27:10 +0200
Organization: iuneequa
Lines: 45
Message-ID: <MPG.3f5c83ad10f077f698a191@news.individual.net>
References: <ucpjjn$35vi7$1@dont-email.me> <MPG.3f5b2fced49b060998a190@news.individual.net> <ucs2cm$3mc3r$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net VDzzBgrlaVtAv42AdFSWPQ08mwTXYaSNaUslFSdT7kB33vHbQ=
Cancel-Lock: sha1:8HamCc1nmPkz5tToAQ9Z5IGpv/4= sha256:toqIIMRaZYvvZ4mxbu9WD78Ztd5o7RdYTcybQ/1Fb4k=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 3029

In article <ucs2cm$3mc3r$1@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...
> 
> Le 01/09/2023 à 00:17, Ray_Net a écrit :
> > In article <ucpjjn$35vi7$1@dont-email.me>, paul.aubrin@invalid.org says...
> >>
> >> Un des livres de Karl Sagan contient un chapitre intitué : l'art de la
> >> détection des balivernes.
> >>
> > 
> > 
> > Inutile de lire ce livre, on détecte toujours de suite tes balivernes lorsque tu déclare qu'une
> > courbe n'a pas d'accélération alors qu'elle n'est pas une droite, mais s'élève de plus en plus
> > vite.
> > "de plus en plus vite" est bien une accélération.
> 
> Il existe un test très simple de la validité de votre hypothèse (d'une 
> accélération). Il suffit de calculer l'accélération et de voir si elle 
> est statistiquement significative.
> 
> Elle ne l'est pas, en voici la preuve :
> 
> Les courbes ci-dessous représentent l'évolution de la vitesse du 
> réchauffement ces 509 derniers mois (environ 43 ans).
> La courbe bleue est la valeur mois par mois de la VITESSE.
> La courbe verte est la vitesse, dont on a filtré les hautes fréquences.
> La courbe rouge est la tendance de la vitesse (et donc l'accélération à 
> long terme). Cette accélération est très faible et statistiquement 
> totalement non significative. Si l'on fait les calculs d'incertitude, on 
> obtient : 0,000072 ±0,14. Elle est donc totalement, indiscernable, noyée 
> dans les fluctuations.
> 
> https://www.woodfortrees.org/plot/uah6/derivative/trend/plot/uah6/derivative/mean:12/mean:14/plot/uah6/derivative
> 
> #Time series (uah) from 1978.92 to 2023.5
> #First derivative (differences) generated
> #Least squares trend line; slope = 7.2805e-05 per year

Quel blabla .... 
Lorsque la courbe s'élève de plus en plus vite ..  c'est comme lorsqu'une voiture démarre, elle 
va de plus en plus vite pour pouvoir rejoindre sa vitesse de croisière. Et donc dans la phase 
"de plus en plus vite", c'est bien une accélération provoquée par la pédale d'accélérateur.
Idem pour la température ... https://urlz.fr/nqvK

C.Q.F.D. ce qui abouti à ce que je ne lirais pas votre réponse que vous ferez comme d'habitude 
avec vos pseudo-arguments.