Deutsch   English   Français   Italiano  
<MPG.40bb2d54789ba38898a414@news.individual.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.geosciences
Subject: Re: =?utf-8?Q?Mais_cesse_de_gober_leur_escroquerie_de_"bouton_de_?=
 =?utf-8?Q?r=C3=A9glage_du_climat"_!?=
Date: Sat, 25 May 2024 00:04:21 +0200
Organization: iuneequa
Lines: 42
Message-ID: <MPG.40bb2d54789ba38898a414@news.individual.net>
References: <YBK3O.210954$XcQd.177486@fx16.ams4> <v2o02m$1s6td$1@dont-email.me> <lb9g05F4s4kU1@mid.individual.net> <kMjyGpoV_C0a9PzqraUUipt7dj4@jntp> <3rnCrX989AiOLsQHYjJLFFfMn-s@jntp> <lbb1ouFdgp1U1@mid.individual.net> <v2q4sc$2bheu$1@dont-email.me> <lbbk9rFdgp1U5@mid.individual.net> <v2qbj4$2cp8q$1@dont-email.me> <lbbtctFdgp1U7@mid.individual.net> <5PrgImrTqGm0HLj6u2VMQHsA1lI@jntp>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net XeHKHIxoU5ahgH9SCZSDUgMU/inTsJwVriKrF/Bn90LVDLR9Y=
Cancel-Lock: sha1:omZ5/K2ojfusdGW15Jx9nhm/FYY= sha256:BILXEYfBg/cny8LkA+Jb/T3hWhVOtcYVTtg/EBOIGoI=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 3528

In article <5PrgImrTqGm0HLj6u2VMQHsA1lI@jntp>, jacques.lavau@free.fr says...
> 
> Le 24/05/2024 à 17:26, roaringriri a écrit :
> > ... moindres rejets de CO2, alors qu'il 
> > est produit en même temps que le Kérosène et le "Sans plomb", ce qui 
> > veut dire que tout le CO2, etc. ...
> 
> Mais cesse donc de gober leur escroquerie de "bouton de réglage du 
> climat" !
> Non, leur bouton de réglage du climat n'existe pas.
> Oui les gaz polyatomiques existent, mais aucun "gaz à effet de serre" 
> n'existe. Aucun gaz n'émet aucun photon aux températures et pressions 
> troposphériques. Aux altitudes des couches ionosphériques, très 
> raréfiées, oui, mais jamais leurs quelques IR ne parviennent au sol.
> Leur néophysique extra-super-spéciale carbocentrique est pure 
> escroquerie : elle interdit d'exister TOUTES les spectrométries 
> d'absorption gazeuses, pratiquées depuis le 19e siècle. 
> 
> Je l'ai déjà expliqué publiquement depuis des années, mais les 
> prophètes de poche au service du grand bankstérisme sont tellement nuls 
> en sciences, qu'ils n'en comprennent pas un traître mot :
> https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
> https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197
> 
> Jamais le CO2 atmosphérique ne précède les variations climatiques. Bien 
> au contraire il les suit, avec des constantes de temps qui dépendent des 
> réservoirs, principalement 800 ans selon la température des couches 
> superficielles des océans. Il n'est en rien une cause, mais un 
> thermomètre retardé.
> 
> Oui des plafonds de serre existent, et on en a la confirmation 
> quotidiennement : les nuages.
> 
> Tout au long de notre Plio-Quaternaire où il y a des glaciations, le taux 
> de CO2 atmosphérique est demeuré tragiquement bas, même en notre fin 
> d'interglaciaire. 98 % des espèces végétales attendent 1200 ppm de CO2 
> atmosphérique pour atteindre leur optimum végétatif. Mais jamais les 
> prophètes de poche au service du grand bankstérisme n'ouvrent un cours 
> de biologie végétale. Ni du reste aucun cours de pédologie, ou 
> d'océanographie... 

Vous seriez climato-sceptique ?