Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: Comment pourrions nous prouver l'existence de Dieu ?
Date: Fri, 2 Aug 2024 00:09:45 +0200
Organization: iuneequa
Lines: 33
Message-ID: <MPG.41162610aee71b198a4c0@news.individual.net>
References: <fead5a5b7785e8fa0a727ce4522e8a98ba9db34f@i2pn2.org> <RbGqO.20166$8Dba.12749@fx13.ams4> <v8fm0k$23v6v$1@dont-email.me> <7727ac15375db9da121e2ff89eef608bc4707310@i2pn2.org> <%rKqO.30610$qpk9.13392@fx14.ams4> <66ab98b6$0$7516$426a74cc@news.free.fr> <66ab9999$0$7516$426a74cc@news.free.fr> <9dad291f01f9770c09fccd4c10c0a9fecbc3e6f1@i2pn2.org> <v8gqjm$3brpa$1@paganini.bofh.team> <e84c3820959f649e3d6584a42e4af9035d9baa3e@i2pn2.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net DMm9P3hFNjci0O1bkfRMmQCnDgw8rUhEPysW8dWpYTe6ZNWCc=
Cancel-Lock: sha1:Y77y7yB6sWKG71qAk8NxWgMdsk4= sha256:xhjDSCru2r0TdLksk4JMmwwNi5Vr1pbhY54thz5srxw=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 2419

In article <e84c3820959f649e3d6584a42e4af9035d9baa3e@i2pn2.org>, pere.sonnes@meta-science.fr 
says...
> 
> Le jeudi 1 août 2024 à 22:19 , Thomas Alexandre, S'est exprimé : 
> 
> 
> > Le Thu, 1 Aug 2024 14:31:40 -0000 (UTC), Père Sonnes a écrit :
> >
> >> Ce que je propose c'est de prouver que Référentiel : Diceware, n'est pas
> >> du hasard mais une création de Dieu Rê.
> >
> > Alors vous devez être en mesure de prouver qu'un autre "référentiel" *est* 
> > du au hasard.
> >
> > Ben oui, il faut bien que vous ayez un test "être du au hasard" qui soit 
> > probant et qui permettent de départager les différents "référentiels".
> >
> > Et comme selon vous "le hasard n'existe pas", vous n'êtes pas près d'y 
> > arriver.
> >
> > Bisous.
> >
> 
> tes propos sont sans intérêt 

C'est ta réponse qui est sans intérêt puisque tu parle d'autres choses.

Tu avoue qu'il existe des référentiels qui sont du hasard.
Tu nous bassine les yeux à affirmer sans fin que le hasard n'existe pas.
Donc aucun référentiel n'est du hasard. ET DONC il ne peut pas exister des référentiels qui 
sont du hasard.

Tu te contredit tout le temps. Preuve qu'on ne peut pas te faire confiance.