Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Le sachiez-vous ?
Date: Fri, 23 Aug 2024 21:56:15 +0200
Organization: iuneequa
Lines: 62
Message-ID: <MPG.413307c6df74016298a51f@news.individual.net>
References: <va24u3$sr9$1@rasp.pasdenom.info> <bEExO.83026$mrv3.38037@fx10.ams4> <MPG.4131d44588a3a10498a51b@news.individual.net> <va97if$keg$2@rasp.pasdenom.info>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net F0b7RppjArU3YuuWfCylNwcLW3gNx4qPmJuC91jMwaYrSmuLU=
Cancel-Lock: sha1:tPy9mKNKt6+a3WGf0HLPdlofOEE= sha256:nPwBhH0dptCIh+K114ryGn3AnJGjglYiGidCW8xh00Q=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 3321

In article <va97if$keg$2@rasp.pasdenom.info>, chez.lui@xanax.doux says...
> 
> Le 23/08/2024 00:04:09 à Ray_Net a wroté :
> > In article <bEExO.83026$mrv3.38037@fx10.ams4>, paul.aubrin@invalid.org says...
> [...]
> >>
> >> L’arobase n’est pas né avec le langage informatique. Certes, c’est  en 
> >> 1972 que Ray Tomlinson, inventeur du courrier électronique, lui apporte 
> >> la célébrité en le choisissant comme « séparateur » d’adresse e-mail. Il 
> >> choisit ce logogramme @ justement parce qu’il est quasi absent de tous 
> >> les alphabets traditionnels. Il lui fallait un symbole unique et 
> >> universel pour remplir cette fonction.
> >>
> >> En fait, les origines de l’arobase sont différemment repérées selon les 
> >> sources. Certaines hypothèses prétendent qu’il aurait été utilisé pour 
> >> la première fois au Moyen Âge par des moines copistes.
> 
> Si c'est exact, on devrait pouvoir trouver des documents qui
> l'attestent, non ?
> Sinon, c'est encore une carabistouille qu'on trouve peut-être sur
> internet, comme l'étymologie fantaisiste que j'ai citée précédemment
> (n'est-ce pas Olivier).
> 
> > 
> > Au début de mon job en informatique, dans les années 60, les cartes perforées était perforées 
> > dans un système duo­decimal (base 12).
> 
> Voilà qui ne nous rajeunit pas. J'ai moi-même utilisé des cartes
> perforées. Les langage informatiques n'étaient pas légion à l'époque.
> Cobol ? Fortran ?

Il y avait donc aussi le langage machine dont j'ai oublié le nom( codage sur 4 zones de 3 
digits), Algol et Rpg côtoyaient Cobol et Fortran.
Cobol était très pratique et compréhensible immédiatement:
Après avoir déclaré correctement les variables PRIX-UNITAIRE, QUANTITE, PRIX-PRODUIT et 
POURCENT-REMISE ...
il suffisait d'écrire le code simple:
COMPUTE PRIX-PRODUIT = (PRIX-UNITAIRE * QUANTITE) * (1 - POURCENT-REMISE / 100)
> 
> > L'ordinateur central de l'époque (B200 de Burroughs) en langage machine et adressage mémoire 
> > était basé sur ce même système:
> > 000
> > 001
> > 002
> > 003
> > 004
> > 005
> > 006
> > 007
> > 008
> > 009
> > 00#
> > 00@
> > 010
> > 011
> > 012
> > 013
> > .....
> 
> Merci de ces précisions mais quel rapport avec l'arobe ?

Juste pour montrer que l'arobase s'écrivait déjà pour la valeur de 11 en décimal