Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.maths
Subject: Re: Rien de remarquable ?
Date: Fri, 29 Nov 2024 01:01:44 +0100
Organization: iuneequa
Lines: 24
Message-ID: <MPG.41b322d399acfebe98a62c@news.individual.net>
References: <51b704e682e93a1e497f0dff25b8f1a4a2bb9060@i2pn2.org> <6741f804$0$5212$426a34cc@news.free.fr> <912257b08d1594be8b509ad2c8fcbbf78cb92e55@i2pn2.org> <u4G0P.175325$57_b.156770@fx15.ams4> <MPG.41add276ffb1454398a619@news.individual.net> <04faefea981641e0f08a1082bfc38c6949385a0c@i2pn2.org> <zLW0P.53758$2d0b.17022@fx09.ams4> <c1685bde1746279da045c2984278665023d02065@i2pn2.org> <OB01P.109606$PeYa.73290@fx05.ams4> <73d71df24863e50de6b511ddca493bf7288b18ae@i2pn2.org> <ej41P.136882$8co7.75957@fx06.ams4> <acf5a41771903ce2393a5e8c8248540beee492c3@i2pn2.org> <rfh1P.138536$8co7.74457@fx06.ams4> <bc315fd34aa6b536a9a67e34b764754209c0fd3e@i2pn2.org> <xxl1P.116352$xDBd.103117@fx13.ams4> <MPG.41b083673bb178fe98a620@news.individual.net> <x9G1P.147181$8co7.77698@fx06.ams4> <MPG.41b1c880c16c478d98a626@news.individual.net> <VHT1P.158843$Tr7c.10564@fx04.ams4>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net +ig8AQLADHnWcVcC01ofjQcYpkt3zarycE/SUKj7MvfKAAIHw=
Cancel-Lock: sha1:f5vIDNMY6e56qt86Vuq0t9AjZcs= sha256:11EzDuSwayPXP7qgXN5Dw1wJpje4XI9y3stqzyQqdTo=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 2846

In article <VHT1P.158843$Tr7c.10564@fx04.ams4>, paul.aubrin@invalid.org says...
> 
> Le 28/11/2024 à 00:24, Ray_Net a écrit :
> > In article <x9G1P.147181$8co7.77698@fx06.ams4>, paul.aubrin@invalid.org says...
> >>
> >> Le 27/11/2024 à 01:16, Ray_Net a écrit :
> >>> La suite qu'il cite EST REMARQUABLE parce qu'elle correspond à l'un des critères cités ci-
> >>> après:
> >>> En résumé, une suite de nombres est remarquable si elle présente des motifs réguliers, des
> >>> propriétés mathématiques uniques, des apparitions dans des théorèmes ou des problèmes célèbres,
> >>> des applications pratiques, ou un comportement asymptotique intéressant.
> >>
> >> C'est une définition intéressante. Elle laisse beaucoup de place à la
> >> subjectivité (par exemple le critère sur les théorèmes célèbres).
> > 
> > Oui, et cela ne pose aucun problème, par exemple si votre amie vous trouve remarquablement
> > beau, vous allez l'embêter en lui disant que c'est subjectif ? Non .. alors pourquoi pinaillez
> > vous ?
> 
> Si un critère est subjectif, il ne peut pas conduire à une règle 
> universelle. 

On ne vous a jamais dit que la définition de "remarquable" était sujette à une règle 
universelle.