Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.maths
Subject: Re: Rien de remarquable ?
Date: Fri, 29 Nov 2024 01:07:55 +0100
Organization: iuneequa
Lines: 34
Message-ID: <MPG.41b32448bb8ad3d998a62e@news.individual.net>
References: <51b704e682e93a1e497f0dff25b8f1a4a2bb9060@i2pn2.org> <6741f804$0$5212$426a34cc@news.free.fr> <912257b08d1594be8b509ad2c8fcbbf78cb92e55@i2pn2.org> <u4G0P.175325$57_b.156770@fx15.ams4> <4bc5ae8678a3c66a49867a48cb8bd117515a419c@i2pn2.org> <WzW0P.180932$57_b.86270@fx15.ams4> <MPG.41af2c56fba1094b98a61d@news.individual.net> <jch1P.138535$8co7.14259@fx06.ams4> <e6ff58c7f311354d627f9bf8244792c55e2ebadf@i2pn2.org> <s8l1P.114549$XLwc.64038@fx12.ams4> <MPG.41b084744099702798a621@news.individual.net> <vCz1P.203604$57_b.82250@fx15.ams4> <MPG.41b1c932eedeb51398a627@news.individual.net> <mDT1P.149160$8co7.105370@fx06.ams4> <c345e787673647764f9b406d71f5f25fc243d9b5@i2pn2.org> <T_22P.169532$8co7.116375@fx06.ams4>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net iegnGywz5hfj25irnfy+Dgl3p842WINfTPI2WevAd4+id68sk=
Cancel-Lock: sha1:sqqGYJ1L8lpDkoCV937FuEoUWn4= sha256:ICuVVsj7lnf+FFB9okv1MinM64h0ZfGsE8C2c4J4WAs=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
Bytes: 3305

In article <T_22P.169532$8co7.116375@fx06.ams4>, paul.aubrin@invalid.org says...
> 
> Le 28/11/2024 à 11:46, TouT Père Sonnes a écrit :
> >> Si vos critères sont trop flous, tous les messages peuvent trouver être
> >> considérés, par une personne ou par une autre, comme remarquable (EH n'a
> >> pas détecté comme "remarquables" les développements décimaux des nombre
> >> pi, e et log(2) !).
> >>
> >> J'ai cité par ailleurs l'amusant article sur les "nombres univers" dont
> >> le développement décimal contient n'importe quel séquence arbitraire,
> >> dont toutes celles que EH nous a citées comme étant remarquables (et
> >> bien d'autres encore plus remarquables).
> >>
> > donc tu admet qu'il possible de ne pas détecter alors que ça existe ? et
> > toi tu as détecté l'existence des dieux et des esprits ? Il y a peut être
> > bien des chose plus importante a décréter dans la vie non tu ne crois pas ?
> 
> Pi, e et log(2) sont des nombres qui jouent un rôle très particulier en 
> mathématiques. Doit-on considérer (ou non) leurs développements décimaux 
> comme remarquables ? Si oui, tout le développement, ou alternativement 
> n'importe quelle partie au choix ?
> 
> Exemple : cette partie du développement décimal de pi est-elle une suite 
> remarquable ? oui ou non ? Pourquoi ?
> 5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778 1857780532 
> 1712268066 1300192787 6611195909 2164201989

Fait elle partie d'un de ces critères ?

une suite de nombres est remarquable si elle présente des motifs réguliers, des 
propriétés mathématiques uniques, des apparitions dans des théorèmes ou des problèmes célèbres, 
des applications pratiques, ou un comportement asymptotique intéressant.

Si oui, alors elle est remarquable.