Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?utf-8?Q?La_liste_interminable_d'articles_scientifiques_sur_?=
 =?utf-8?Q?les_effets___d=C3=A9l=C3=A9t=C3=A8res_des_VaXassassins?=
Date: Mon, 13 Jan 2025 00:55:59 +0100
Organization: iuneequa
Lines: 19
Message-ID: <MPG.41ee74f5a349fa0e98a6d6@news.individual.net>
References: <vju23r$1efo2$1@solani.org> <vk3d77$3cgbi$1@dont-email.me> <vk3r65$3f6t3$2@dont-email.me> <vk4391$3gr4f$1@dont-email.me> <vk47is$1hu5t$1@solani.org> <vk543h$3mveb$5@dont-email.me> <vl5jbv$38ri9$1@dont-email.me> <vl5qss$3a55u$2@dont-email.me> <vlga7t$1iif0$1@dont-email.me> <vlgek1$1j6vn$2@dont-email.me> <vliqqv$24mdv$1@dont-email.me> <vlj2v2$25s7n$2@dont-email.me> <vllbv9$2mmmf$1@dont-email.me> <vllgep$2nb75$1@dont-email.me> <vlo0hi$398pd$1@dont-email.me> <vlo2j2$39hlu$1@dont-email.me> <vlqjo6$3t6su$1@dont-email.me> <nG4gP.566$JJbe.428@fx05.ams4> <vlqorp$3ttmh$2@dont-email.me> <GX7gP.7$jpv6.3@fx14.ams4> <vlr2mm$mif$1@dont-email.me> <e69gP.737$Xwt6.72@fx13.ams4> <vlsdq5$9rm1$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net MhYnx2DUBb9pdyqLBM+pMQ4SA0tMqwBXvoG3DpfDO7y6CYz80=
Cancel-Lock: sha1:7JRqqciWeV2opTfwyz/Qz6a6nPo= sha256:83WOyFaxbeHsGRzYLmepeUIR9IM1o5M0eCQV6uK7M1A=
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)

In article <vlsdq5$9rm1$1@dont-email.me>, 
usenet.org.c0akj@passinbox.com says...
> 
> On 2025-01-10, Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> wrote:
> > Supposons que les séquençage en double-aveugle trouvent des fragments de 
> > virus chez les malades et n'en trouvent pas dans l'échantillon témoin, 
> > ou bien, au contraire, qu'ils trouvent les mêmes virus dans 
> > l'échantillon témoin que chez les malades, ou que certains virus se 
> > retrouvent et d'autres non...
> 
> Ça ne prouve pas que les "virus" sont responsables de la maladie, juste
> qu'ils sont présents lorsqu'il y a maladie (comme les savons dans les
> usines).

En fait vous nous dites que:
L'expositio à l'amiante ne cause pas le mésothéliome.

Pourtant si on a le mésothéliome, on trouve sytématiqueme de 
l'amiante dans votre corps. Bizarre ? Non ?