Deutsch English Français Italiano |
<N0-u0SCTLLCcE-XPdPhSux42amc@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.furie.org.uk!piper.furie.org.uk!pi2.pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <N0-u0SCTLLCcE-XPdPhSux42amc@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: New Terrell Rotation Animation References: <c68e278492a909b6befcd6442c1c63a5@www.novabbs.com> <voaq4e$o6dm$1@dont-email.me> <7920867a73fc70ede7b8cef4add1adab@www.novabbs.com> <vobah6$rh7l$1@dont-email.me> <wpQkk1b1pUdI-3KhmUaW48tRd9k@jntp> <02a0556b4b0f958f99e193c59e0e74fa@www.novabbs.com> <RpZ61q0Wfr5lQkTDaOWHYentQPY@jntp> <TDhmx1X7PRvYedfvKb65uxVqE2I@jntp> <KDRL7uHU4BdpWhvnqAXPIotvbWg@jntp> Newsgroups: sci.physics.relativity JNTP-HashClient: 1lSFzMImTnp7s7kCo5RrtW-jFeQ JNTP-ThreadID: c68e278492a909b6befcd6442c1c63a5@www.novabbs.com JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=N0-u0SCTLLCcE-XPdPhSux42amc@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Mon, 10 Feb 25 01:30:47 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0a7a22851986081dc9c7fdad87dc82ce6735ff85"; logging-data="2025-02-10T01:30:47Z/9203755"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Python <jp@python.invalid> Bytes: 2826 Lines: 35 Le 10/02/2025 à 02:11, Richard Hachel a écrit : > Le 10/02/2025 à 01:56, Python a écrit : >> Le 10/02/2025 à 01:15, Richard Hachel a écrit : > >> Well also (-1)^2 = -1 because you said so :-) ? > > Ce n'est pas ce que j'ai dit, Jean-Pierre. > > J'ai dit que la structure des imaginaires était foireuse, et qu'il fallait > utiliser plutôt ce tableau > bien plus cohérent et en parfait miroir imaginaire d'avec le réel. Arrête avec ta fixette à la con sur les termes "réel" et "imaginaire" qui ne sont que des reliques historiques. Tu as fini par prendre "imaginaire" comme une terme permettant de dire des trucs contradictoires. Ce qui ne passe pas en mathématiques. Quant à ta courbe "miroir" on s'en tape, c'est le graphe d'une *autre* fonction dont les racines ne sont pas celle de la fonction de départ. > > <http://nemoweb.net/jntp?KDRL7uHU4BdpWhvnqAXPIotvbWg@jntp/Data.Media:1> > > R.H. It is what you said. If i^2=-1 [as in your table] and i^4=-1 [your claim] but i^4 being (i^2)^2 = -1 [your claim] implies that [from your claim] (-1)^2 = -1 i.e. 1 = -1 : your "system" is contradictory. QED.