Deutsch   English   Français   Italiano  
<N1W7P.2$Z72.0@fx13.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx13.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=C3=89tude_RCT_sur_l=27efficacit=C3=A9_et_l=27innoc?=
 =?UTF-8?Q?uit=C3=A9_de_l=27ivermectine?=
Newsgroups: fr.bio.medecine
References: <4p%6P.3856$GPW2.1260@fx08.ams4> <vjjktt$3upa0$1@dont-email.me>
 <vjjtrq$dc0$1@dont-email.me> <vjjvbc$ks6$1@dont-email.me>
 <kqf7P.77999$j%Q8.52808@fx02.ams4> <vjk0ar$qrj$1@dont-email.me>
 <I2i7P.151990$kfE2.78084@fx16.ams4> <675dae1a$0$12939$426a74cc@news.free.fr>
 <ymi7P.9461$X42.6433@fx17.ams4> <vjkbva$2rf6$1@dont-email.me>
 <_Sxoeq5QkaLPZbZ8Fxx_ayywn_I@jntp> <vjkghf$3l7e$1@dont-email.me>
 <vjkoa2$pdl$1@rasp.pasdenom.info> <b0C7P.6612$GPW2.4628@fx08.ams4>
 <vjmv6g$l33m$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <vjmv6g$l33m$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <N1W7P.2$Z72.0@fx13.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Dec 2024 13:36:45 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2522
Date: Mon, 16 Dec 2024 14:36:44 +0100
X-Received-Bytes: 2395
X-Original-Bytes: 2253

Le 15/12/2024 à 17:13, Olivier@ a écrit :
>> Rappelons que la discussion porte sur la partie "observations" de 
>> l'expérimentation NCT05305560 et non sur les opinions de machin ou de 
>> truc. Voyez ici :
>> https://clinicaltrials.gov/study/NCT05305560?tab=history&a=8#version- 
>> content-panel
>>
>> Mais continuez à discuter des personnes si vous souhaitez continuer à 
>> passer pour un type qui regarde le doigt...
> 
> J'imagine que vous faites exprès de ne pas voir ce qui vous crève les yeux.
> 
> Dernière tentative (re)lisez le texte que vous avez effacé : « Imaginez 
> que vous affirmiez avoir récolté des données, sans nous donner la 
> possibilité de juger de la validité de ces données. Devrions-nous vous 
> croire sur parole ? »

Olivier@ s'obstine à regarder le doigt...

Le site Clinical Trials est un endroit commode pour consulter les 
informations d'un test (NCT05305560 dans le cas qui nous occupe ici).
Pour se faire une idée de la plausibilité des résultats présentés, 
consulter les sections qui décrivent les procédures de l'expérimentation.