Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <OFWY3fV5BV7Zi73zfAdL5pEj5xE@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: [Rappel] Re: =?UTF-8?Q?=C3=89tude=20sur=20l=27efficacit=C3=A9=20de=20la?= 
 =?UTF-8?Q?=20campagne=20de=20vaccination=20covid=20de=20=32=30=32=33?=
References: <DDlUP.70494$v0S.20307@fx14.ams4> <vuEUP.899268$4AM6.832514@fx17.ams4> <xu_Q2xfD3fzzllB-AjeVypsGRGA@jntp>
 <10009ao$21ag2$1@dont-email.me> <mn.6d447e954e96a24f.119180@invalid.pasdepub> <7OYUP.222332$o31.47295@fx04.ams4>
 <100232k$2go5g$1@dont-email.me> <aCMZy_V-qnQ2iF1QvPieW_wvhZM@jntp> <101bnqs$4qie$1@solani.org>
 <Z3f_P.457442$JJT6.189694@fx16.ams4>
Newsgroups: fr.bio.medecine
JNTP-HashClient: hfcrcOi51MC_SoC44-PJ6xYs_kU
JNTP-ThreadID: DDlUP.70494$v0S.20307@fx14.ams4
JNTP-Uri: https://nemoweb.net/?DataID=OFWY3fV5BV7Zi73zfAdL5pEj5xE@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Fri, 30 May 25 09:56:34 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:139.0) Gecko/20100101 Firefox/139.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="cb37e97b9541ca53b5c1a780b80d25c92641269a"; logging-data="2025-05-30T09:56:34Z/9327189"; posting-account="2@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>

Le 30/05/2025 à 11:42, Paul Aubrin a écrit :
> 
> https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.04.30.25326709v1

Confusion non mesurée et classification erronée dans les études 
d'efficacité des vaccins utilisant les dossiers médicaux électroniques 
(DME) : une évaluation d'une étude européenne multi-pays (VEBIS-EHR)

<https://doi.org/10.1101/2025.04.30.25326722>

Conclusions
Nous avons observé des signes de confusion non mesurés lors de 
l'utilisation des décès non liés à la COVID-19 comme résultat 
négatif, bien que la spécificité de notre contrôle négatif doive 
être prise en compte. Ce résultat pourrait suggérer une surestimation 
de l'EV, mais aussi la nécessité d'une analyse plus approfondie avec des 
résultats de contrôle négatif plus précis et des techniques 
d'ajustement des facteurs de confusion. Il est essentiel de traiter ces 
facteurs de confusion à l'aide de sources de données plus riches et 
d'approches plus raffinées pour garantir des estimations précises et 
rapides de l'EV lors de l'utilisation de données réelles issues du DSE. 
L'allongement du délai entre la fin de l'observation et l'extraction des 
données améliore légèrement l'exhaustivité des données d'exposition 
et de résultats, avec un effet limité sur les estimations groupées de 
l'EV.