Deutsch   English   Français   Italiano  
<OOBUliH0o3iNklc04GXeqEitubg@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <OOBUliH0o3iNklc04GXeqEitubg@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me>
 <09a1bbf6-bc87-4a14-9499-fb931a25b74an@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: cxswCfghA6eSAcuGgymUkdQO4Z4
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=OOBUliH0o3iNklc04GXeqEitubg@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 07 Nov 23 13:02:21 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="184a9015d28a327ca82360d898b9595b92d7f0d4"; logging-data="2023-11-07T13:02:21Z/8377238"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3007
Lines: 34

Le 07/11/2023 à 11:41, Richard Verret a écrit :

> Sauf que la réalité perceptible représentée par les sphères S qu’on 
> prenait pour la réalité doit être abandonnée au profit de la "vraie" réalité 
> indépendante des observateurs représentée par l’espace absolu G. Ce qui pose 
> problème pour la physique puisque les théories en science sont justifiées par 
> les observations.

 Il n'y a pas d'espace absolu G.

 Ce sont les prétentions de Yanick, ça ; mais ça marche pas comme ça. 

 C'est une sorte de fantasme humain de nature abstraite (comme la notion 
de temps présent absolu universel).

 Maintenant, il est faux de dire qu'il n'existe qu'une réalité qu'on ne 
peut appréhender.

 On va dire que l'on ne mesure pas une vitesse réelle (Vr), mais 
seulement une vitesse observable (Vo), c'est tout à fait vrai. Mais il 
est faut de dire qu'on ne peut pas le faire, et que c'est hors de portée.

 Il suffit simplement de mettre une montre sur le mobile lui-même, et de 
ne plus mesurer les vitesses en plaçant une montre en A et une montre en 
B, ce qui est une faute grave pour un physicien relativiste ; faute qui 
affirme qu'il n'a rien compris de sa propre théorie.

 Poser v=AB/(tB-tA) est, en physique relativiste, une faute d'une gravité 
exceptionnelle, et si ça passe encore en mouvements galiléens, ça ne 
passe plus du tout en mouvements accélérés où cette "apparente 
évidence" devient physiquement et mathématiquement ridicule. 

 R.H.