Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <OPVEaXq_BlXwvcf__yGRxijMHKM@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Remplissage d'un cube avec du bois
References: <vq45oi$kvm$1@rasp.pasdenom.info> <vrmva1$78t$1@rasp.pasdenom.info> <dZsc80ugIG7h75c6ljFZ1URmgMo@jntp>
 <53onPt9MTrWOqUQuMwSSZueN9Oo@jntp> <28ThE_jmeRDeqiAfPyBMJSQOaM8@jntp> <aSsv-pi5-SiwMv9c__yqY863rC4@jntp>
 <9KdztCW-KyomxWa-b6n_706ZD1Y@jntp> <dgxHZl_J0jSC1R1hsRflle-bAnQ@jntp> <NpTdNtvF0XPSZfAXLe2P6uqZIHI@jntp>
 <ooot1h1rdO8s0ArC00GRRYqeekQ@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: 96GY3q6GrZ5rYWOSPB9amSe3nGw
JNTP-ThreadID: vq45oi$kvm$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=OPVEaXq_BlXwvcf__yGRxijMHKM@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sun, 23 Mar 25 16:11:01 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/134.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-23T16:11:01Z/9251973"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2327
Lines: 28

Le 23/03/2025 à 16:57, Python a écrit :
> Le 23/03/2025 à 16:49, Richard Hachel a écrit :

>>  "Et parmi les plus fous, le Python excella".
> 
> La folie est de prétendre que deux nombres sont égaux (donc sont un seul 
> nombre... c'est un peu la base) mais que leur carrés diffèrent. Et celle folie 
> est de ton côté.

 Je ne me souviens pas avoir dit ça.

 C'était où?

>>  Au fait, f(x)=x²⁵⁶+1 combien de racines? 
> 
> Dans l'ensemble C des nombres complexes il y a 256 racines. 

 Pas dans l'ensemble C des nombres complexes de chez Richard Hachel.

 Chez lui, pas de racines réelles et deux racines complexes. 

 Preuve ici:

 f(x)=i²⁵⁶+1=0

 f(x)=(-1)²⁵⁶+1=0

R.H.