Deutsch   English   Français   Italiano  
<ObzhP.11026$gzM9.7753@fx11.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx11.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Hansen : L'arctique sera libre de glaces dans dix ans
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <niSgP.9992$IBp4.6710@fx16.ams4> <vm0tfj$182ho$1@dont-email.me>
 <mXSgP.93145$m3Q1.18090@fx15.ams4> <vm0uea$187vm$1@dont-email.me>
 <BDWgP.96911$m3Q1.81266@fx15.ams4> <vm1dr5$1e8rc$1@dont-email.me>
 <eE2hP.10442$IBp4.7341@fx16.ams4> <vm2vq5$1pdh2$1@dont-email.me>
 <mZbhP.2$WOla.1@fx14.ams4> <vm3ihn$1slj3$1@dont-email.me>
 <i7chP.3$7K37.1@fx17.ams4> <vm3iu5$1so2p$1@dont-email.me>
 <_XdhP.2$yJT9.1@fx16.ams4> <vm3r37$20ovr$1@dont-email.me>
 <ZdohP.115$HIM2.26@fx06.ams4> <vm5lo3$2dm7v$1@dont-email.me>
 <0HvhP.1255$WOla.363@fx14.ams4> <vm61q4$2fps7$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <vm61q4$2fps7$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <ObzhP.11026$gzM9.7753@fx11.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2025 19:47:58 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2412
Date: Tue, 14 Jan 2025 20:47:58 +0100
X-Received-Bytes: 2193
X-Original-Bytes: 2141

Le 14/01/2025 à 17:02, Olivier@ a écrit :
> Paul Aubrin avait énoncé :
>> Le 14/01/2025 à 13:36, Olivier@ a écrit :
>>> Les opinions de votre "Pape" n'ont pas été reprises dans les rapports 
>>> successifs du GIEC.
>>
>> Tout juste. Les rapports du GIEC (synthèses d'expertises de quelques 
>> milliers de pages) sont différents des résumés pour les décideurs. 
>> Mais en cas d'écart entre les deux, ce sont les résumés pour les 
>> décideurs (rédigés par une poignée de rédacteurs principaux) qui 
>> prévalent. Les résumés pour les décideurs sont sacrés, parce que votés 
>> en assemblée plénière par les délégués gouvernementaux. Les baratins 
>> des "experts" trop long n'intéressent jamais les journalistes.
> 
> Et ? Par rapport à votre "pape" ?

Il faisait partie, à l'époque de l'équipe qui rédigeait les résumés pour 
les décideurs (voyez les échanges de messages du climategate pour les 
détails).