Deutsch English Français Italiano |
<ObzhP.11026$gzM9.7753@fx11.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx11.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: Hansen : L'arctique sera libre de glaces dans dix ans Newsgroups: fr.soc.environnement References: <niSgP.9992$IBp4.6710@fx16.ams4> <vm0tfj$182ho$1@dont-email.me> <mXSgP.93145$m3Q1.18090@fx15.ams4> <vm0uea$187vm$1@dont-email.me> <BDWgP.96911$m3Q1.81266@fx15.ams4> <vm1dr5$1e8rc$1@dont-email.me> <eE2hP.10442$IBp4.7341@fx16.ams4> <vm2vq5$1pdh2$1@dont-email.me> <mZbhP.2$WOla.1@fx14.ams4> <vm3ihn$1slj3$1@dont-email.me> <i7chP.3$7K37.1@fx17.ams4> <vm3iu5$1so2p$1@dont-email.me> <_XdhP.2$yJT9.1@fx16.ams4> <vm3r37$20ovr$1@dont-email.me> <ZdohP.115$HIM2.26@fx06.ams4> <vm5lo3$2dm7v$1@dont-email.me> <0HvhP.1255$WOla.363@fx14.ams4> <vm61q4$2fps7$1@dont-email.me> Content-Language: fr From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <vm61q4$2fps7$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 20 Message-ID: <ObzhP.11026$gzM9.7753@fx11.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2025 19:47:58 UTC Organization: Eweka Internet Services Bytes: 2412 Date: Tue, 14 Jan 2025 20:47:58 +0100 X-Received-Bytes: 2193 X-Original-Bytes: 2141 Le 14/01/2025 à 17:02, Olivier@ a écrit : > Paul Aubrin avait énoncé : >> Le 14/01/2025 à 13:36, Olivier@ a écrit : >>> Les opinions de votre "Pape" n'ont pas été reprises dans les rapports >>> successifs du GIEC. >> >> Tout juste. Les rapports du GIEC (synthèses d'expertises de quelques >> milliers de pages) sont différents des résumés pour les décideurs. >> Mais en cas d'écart entre les deux, ce sont les résumés pour les >> décideurs (rédigés par une poignée de rédacteurs principaux) qui >> prévalent. Les résumés pour les décideurs sont sacrés, parce que votés >> en assemblée plénière par les délégués gouvernementaux. Les baratins >> des "experts" trop long n'intéressent jamais les journalistes. > > Et ? Par rapport à votre "pape" ? Il faisait partie, à l'époque de l'équipe qui rédigeait les résumés pour les décideurs (voyez les échanges de messages du climategate pour les détails).