Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <OftIS-uLYVNI6ZueN6soroiYX64@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Simple player
References: <gtmFCjNigcE4YziIyOdPlGK4F5M@jntp> <65051091-8921-431b-9a12-950c7e52a9ban@googlegroups.com>
 <aLlN_3OFtrf86Msv1Tq_51XbvX8@jntp> <e9bd345b-38ec-4228-ab12-60eee301b0e6n@googlegroups.com>
 <c9e4a7e9-0a6d-4297-968a-e021c941091bn@googlegroups.com> <8cfcc4f5-e866-4acc-b26b-fae55df463bbn@googlegroups.com>
 <_B9oZPuQ4q-gBbIVxDS0GoIUM4k@jntp> <b1b3b558-9be6-4c1c-a331-fd70a5f06001n@googlegroups.com>
 <UugcmTBpB7VNQd2teV1eZXdqJ7g@jntp> <u2p8vv$37unt$1@paganini.bofh.team>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: s4qMqyPtwK-Bz-l-3-nigkbiqdQ
JNTP-ThreadID: 9VOKg-rd8OBXNJrovoGO0mgzPkU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=OftIS-uLYVNI6ZueN6soroiYX64@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 01 May 23 21:56:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7d341e3454ec4b1c53e88ae37e79f0815f3a8324"; logging-data="2023-05-01T21:56:52Z/7890112"; posting-account="69@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: OL <ol.google@lutece.net>
Bytes: 4328
Lines: 58

Le 01/05/2023 à 22:55, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> 
> OL écrit :
>>> Moi ça m'allait très bien, mais eux ils étaient au courant du Falcon040.
>> 
>> Le 040 c'était mieux que 030 (1987) avec bus 16/32 (quelle bêtise), mais 
>> en 93 c'était déjà dépassé, déjà chez Intel il y avait le Pentium qui 
>> faisait bien mieux, le 68040 datait de 1990, le 68060 de 1994. Motorola 
>> n'était plus dans la course
> 
> Mais pour ATARI ça allait très bien un Falcon040. Lorsque le ST est
> sorti, le 68000 (79) avait déjà une bonne carrière. ATARI ça n'était
> pas le dernier cris de la technologie. Ils vendaient de la technologie
> éprouvée, pour pas trop cher. 

C'est pour cela que tu as trouvé ton Falcon très cher

>Apple était très à la pointe de la techno,
> mais pas ATARI et ça ne coûtait pas trop cher. Moi j'aurais pas acheté
> une station Next Cube, mais j'ai acheté un Falcon030 ... Motorola aurait
> pu faire l'affaire avec ATARI, même si ça n'était plus la pointe de la
> techno. J'ai acheté un Hadès060 en 1996. Ça c'était vraiment cher, mais
> pas une machine ATARI. ATARI ne faisait pas de concurrence à Apple sur
> la technologie.
Le TT n'a pas existé, mais c'est qu'ils n'ont pas réussi.
> 
> Le problème qui se posait avec ATARI n'était pas le CPU et sa puissance.
> Ça c'était la préoccupation de Apple. Le problème du PC avec ATARI
> c'était que Windows 95 fonctionnait comme le GEM,

C'est faux Fin d'Atari pour les ordinateurs 1993 (ils ont arrêté la 
production du Falcon en 1993 il faut te le mettre dans la tête), Windows 
95 1995 donc Windows 95 n'était pas le problème, c'était le PC le 
problème sans doute, Atari lui même aussi, Motorola ensuite et j'en 
passe mais pas Windows 95


> et qu'il s'est
> démocratisé, en prenant des utilisateurs dans le même niveau de prix.
> Heureusement que le Amstrad PC 1512 n'a pas concurrencé l'ATARI ST.
> Mais en 1995, Windows95 s'est mis à concurrencer Apple, Commodore et
> ATARI. 

Windows 95 n'a que fait plonger Apple, pas Atari, pas Amiga ils étaient 
déjà morts!

>En 1995, le PC a remporté la bataille de la micro-informatique,
> et a aussi fait disparaître la mini-informatique. Mais qui aurait
> payé pour un Unix propriétaire, alors que GNU/Linux était gratuit ?
> 
> C'est la raison pour laquelle cette année 1995 m'intéresse beaucoup.
> Mais c'est pas pour autant que j'ai cédé aux sirènes de Microsoft.
> Au contraire, j'ai toujours trouvé un intérêt à la concurrence =)

Que tu n'aimes pas Microsoft chacun ses goûts je m'en fout mais faut 
arrêter de délirer et dire n'importe quoi.