Deutsch English Français Italiano |
<OuZMIYsAg_km8MP1BcA3UmJK1TI@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <OuZMIYsAg_km8MP1BcA3UmJK1TI@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Les quatre voyageurs de l'univers References: <7hBmGeh4DhFDwOH3Kn-mTXUCmx8@jntp> <bmIQ3Yg4xlXYW5aDOwLogm8Fbyw@jntp> <v23g52$156mo$1@dont-email.me> <IpAhCsT5OUq8zYU00ZPMnV-Uw18@jntp> <iPcEcLx_aeR-oZnHAg_NE7i27WI@jntp> <50BXRSH08BfkM1DQiyhPoMWpfNo@jntp> <v25j6q$1n113$1@dont-email.me> <kn1yNRywvI7TOW-NDhWjoC2HgBs@jntp> <v25jv6$1n509$1@dont-email.me> <aePIQPDwkzlu6HU7Bn4fPxKM51U@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: OjF5UNOvMNaP1li7bbZCpCiYapY JNTP-ThreadID: fKDTI1tM-UxAavHnspNil4o0QTs JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=OuZMIYsAg_km8MP1BcA3UmJK1TI@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 16 May 24 20:35:48 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="88d8e3fc77776d6bcc186faa1aefc7625bd3eae9"; logging-data="2024-05-16T20:35:48Z/8860158"; posting-account="190@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Python <python@org.invalid> Bytes: 2450 Lines: 23 Le 16/05/2024 à 20:52, Richard Hachel a écrit : > Le 16/05/2024 à 20:40, Python a écrit : > >> L'essence de ton affirmation est que pour deux trajets l'un inertiel >> l'autre non entre deux événements (départ et arrivée conjoints) les >> temps propres pourrait [selon certaines conditions] être les mêmes. > > Mais oui! > > <http://news2.nemoweb.net/jntp?aePIQPDwkzlu6HU7Bn4fPxKM51U@jntp/Data.Media:1> > > [snip gna gna gna] > > Il ne va pas comprendre (un physicien, ça peut être très con), que ce n'est > pas la longueur de la ligne bleue qui détermine To, mais la longueur de la ligne > rouge, qui glisse progressivement sur la ligne bleue. > > C'est CA le temps observable, et PAS la ligne bleue. Ce n'est pas sur ce que tu appelle le "temps observable" que porte le désaccord, mais sur le temps propre.