| Deutsch English Français Italiano |
|
<P8THdrZQ7pTBNTxyTU2vbPbmFBA@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweak.nl!217.73.144.44.MISMATCH!feeder.ecngs.de!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <P8THdrZQ7pTBNTxyTU2vbPbmFBA@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Polarisation de photon et =?UTF-8?Q?ph=C3=A9nom=C3=A8ne=20quantique?= References: <57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com> <RwYeLl9JA0d_BmxVWjpkBrHEXZs@jntp> <K5leLLc_koF5kdbH3755Xs0dghg@jntp> <_aYO7GQ1guimkbcjqrZ6Fiaf_2o@jntp> <RytcPBJqaruTos5WrJZz9c2D9RU@jntp> <eg4zESE0000Pwy0KFu-VB6SXAmg@jntp> <T7kea3_AyYleEcb4yR_0Y8S0cGs@jntp> <sR-m2TaIy9-rkbnCRNClb3Llwbw@jntp> <u25lbr$u63$2@shakotay.alphanet.ch> <p8o5qmTI8YXMa9aZugbUtW2HN3M@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: XtCQrSOaLl4xwr7dDxpeALtsfno JNTP-ThreadID: 57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=P8THdrZQ7pTBNTxyTU2vbPbmFBA@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 24 Apr 23 20:37:53 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="41b1cae2dd8c9fb20a6173bfe08de532021352dc"; logging-data="2023-04-24T20:37:53Z/7874144"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr> Bytes: 3816 Lines: 40 Le 24/04/2023 à 21:33, Julien Arlandis a écrit : > Le 24/04/2023 à 12:23, "Benoît L." a écrit : >> Le 24 avril 2023 à 11:21, Julien Arlandis d'un élan de joie s'exprima >> ainsi : >> >> >>> Le champ magnétique est en avance sur la vision directe, c'est ce >>> point crucial qui invalide ton approche de direct live. >> >> Un champ magnétique évolue plus vite que la lumière ? > > C'est un résultat connu d'electromagnétisme que le champ électrique d'une > charge animée d'une vitesse rectiligne et uniforme pointe vers la position > instantanée t de la charge et non pas vers sa position retardée (celle que l'on > voit et qui correspond à la position de la charge au temps t-r/c). En d'autres > termes, quand on voit passer une charge, le champ électrique pointe en direction > d'une position décalée par rapport à la position perçue, cette position > virtuelle correspond précisément à la position que la charge va occuper > visuellement après un instant r/c et qui correspond donc à la position > réellement instantanée de la charge. Le champ électrique nous dit là où est > la charge à l'instant présent, alors que la lumière qu'elle nous fait parvenir > ne fait qu'indiquer la position où elle se trouvait quand l'onde lumineuse a > été émise. > Ce que l'on voit est donc une indication du passé, en opposition au champ > électrostatique qui ne se propage pas et indique un présent hypothétique sous > réserve que la vitesse de la particule soit restée inchangée depuis l'instant > où la lumière qu'elle nous fait parvenir a été émise. Cette explication > paraît tout à fiat surprenante mais c'est ainsi que l'électromagnétisme > fonctionne. La question est alors, mais qu'est ce qu'il se passe? Admettons que l'on stoppe l'électron juste avant qu'il ne traverse AB. Le champ électrique pointe en direction de AB quand même? Mais il est pas passé entre AB. R.H.