Path: ...!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <PCOmNx26etTAY6hEqHixJXVO8wg@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quoi =?UTF-8?Q?d=C3=A9termine=20la=20longueur=20d=E2=80=99un=20=C3=A9?= 
 =?UTF-8?Q?lectron=C2=A0=3F?=
References: <ntXgl5Nqm_ihmikSu5qGWRpKIVA@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: WetkSgmneOFTVfbuaMrWXql8p0Y
JNTP-ThreadID: F7Q0pMBFNNPq_OBMb78QSWtAFwY
JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=PCOmNx26etTAY6hEqHixJXVO8wg@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 09 Apr 23 11:12:15 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/111.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="541ebc6ad38c0eac47cf1a16d3cf477fc7b14324"; logging-data="2023-04-09T11:12:15Z/7791928"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>

Le 09/04/2023 à 12:52, JC_Lavau a écrit :
> Quoi détermine la longueur d’un électron ?
> 

 J'aimerai bien répondre à cette question (je suis passionnément 
curieux) mais je n'ai que très très peu de connaissance en physique des 
particules.

 Mon truc à moi, c'est la cinétique relativiste que je pense maitriser 
parfaitement dans ses grandes bases.

 J'aimerai donc dire deux choses : la première, c'est qu'il existe, dans 
la nature, une vitesse infranchissable observable (Vo=c) qui va s'étendre 
à toutes les particules et toutes les lois de la physique. Il est donc 
inutile de chercher des tachyons : c'est inutile et contradictoire, je 
dirais même absurde au vu de l'équation Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²) que j'ai 
donnée en 1986. 
Le seconde, c'est que cela ne contredit pas les transferts instantanés 
d'information (photons instantanément intriqués à quinze milliards 
d'années de distance) 
Les deux affirmations n'étant contradictoires qu'en apparence.

Ce que j'aimerais ajouter, c'est qu'il serait souhaitable de faire des 
expérimentations simples sur des particules accélérées, (des 
électrons?) et donner leur vitesse instantanée en un point de leur 
parcours.

Mon équation est extrêmement différente et donne des résultats 
fondamentalement différent.

Mais comment le prouver sans matériel adéquat?

Dans l'attente, si on ne fait pas cela, on pourra savoir la vitesse d'un 
électron sur une trajectoire accéléré, mais on ne saura pas où il 
est, ou alors on saura qu'il est passé par là, mais on ne saura pas à 
quelle vitesse.

C'est dommage ces imprécisions, et dommage aussi le fait que si l'on 
tente d'y voir plus clair et de donner des concepts cohérents, soit ça 
fait rire, soit ça n'intéresse personne. 

Le problème, comme toujours, étant essentiellement humain.

 R.H.