Deutsch   English   Français   Italiano  
<PQSPhDMVdW3OrZWap-5sWkfpTTM@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <PQSPhDMVdW3OrZWap-5sWkfpTTM@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Elasticit=C3=A9=20des=20longueurs=20dans=20les=20transforma?= 
 =?UTF-8?Q?tions=20de=20Poincar=C3=A9?=
References: <laj8zedvEdEFmbcvZL7i-3oy2hQ@jntp>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.sci.physique
Followup-To: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: T1g2qT_7VLeyWQcYWVbWa0kfKco
JNTP-ThreadID: noiBNZ-H3dqpCTrtY2EWmW7Y4rw
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://nemoweb.net/?DataID=PQSPhDMVdW3OrZWap-5sWkfpTTM@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Mon, 07 Oct 24 18:02:11 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/129.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="00e3004c9fb967643b8f9d8ca6ef6bfba0491f4b"; logging-data="2024-10-07T18:02:11Z/9051986"; posting-account="21@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: K. <secwin88@yahoo.co.jp>
Bytes: 4627
Lines: 90

Le 07/10/2024 à 19:24, Richard Hachel  a écrit :
> On ne se rend pas compte de l'immense éclair de génie apporté à l'humanité 
> par Poincaré. 
> 
> Ses transformations sont aussi géniales que magnifiques. Lorentz les avait 
> cherché des années, sans jamais y parvenir. 
> 
> Mais Poincaré était un immense mathématicien, le plus grand de son époque.
> 
> Doublé de réflexions philosophiques et des connaissances physiques très 
> pointues.
> 
> Il est très regrettable que par haine, par dégoût de soi-même (le peuple 
> français est de toute l'histoire des peuples celui qui se dégoute le plus à 
> lui-même), on en soit arrivé à aduler à la place un crétin copiste de 27 ans 
> dont les plus proches amis disaient qu'il était incapable de faire une division 
> par 2. 
> C'est son ami Grossmann qui devait faire ses calculs. 
> 
> Mais la vie est faite ainsi. 
> 
> Nous allons revenir aux transformations données par Poincaré en juin 1905 
> (recopiées en septembre 1905 par Einstein).
> 
> Elles sont magnifiques, et ouvrent à des tas de conclusions, comme par exemple, 
> l'élasticité des longueurs
> par changement de référentiel. J'ai bien écrit : élasticité, et non 
> contraction. 
> 
> Nous avons une barre de longueur l dans R, quelle sera sa longueur dans R'?
> 
> Que nous dit Poincaré ?
> 
> x'=(x-Vo.To)/sqrt(1-Vo²/c²)
> y'=y
> z'=z
> To'=(To-x.Vo/c²)/sqrt(1-Vo²/c²)
> 
> Bien comprises, ces transformations nous donnent la longueur de la tige, et nous 
> avons directement dans R':
> l'=l.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c)
> 
> C'est une simplement déduction mathématique (au cas où l'angle de visée vers 
> A et vers B est assez petit pour être considéré presque comme nul, µ étant 
> par contre l'angle entre la visée projetée et la direction du mobile étudié). 
> 
> Vous pouvez faire le calcul par vous même, c'est du niveau bon élève de 
> collège. 
> 
> On voit donc que poser l'=l.sqrt(1-Vo²/c²) est totalement inapproprié, et que 
> ça ne marche que si la tige passe en position orthogonale par rapport à 
> l'observateur dans R'. 
> 
> Cela suffit aux physiciens, mais le concept me semble quand même bien 
> différent. 
> 
> Poincaré, si on le comprend bien, indique, par ses transformations, que la 
> longueur dépend de la vitesse relative (facteur gamma) mais AUSSI de la position 
> de l'observateur, et ça c'est incroyablement dur à faire avaler. C'est pourtant 
> ce que dit Poincaré dans ses transformations. 
> 
> Faites des essais numériques. Posez par exemple une tige A(12,9)-B(24,18) dans 
> R.
> Longueur? 
> l=15.
> 
> Changeons de référentiel. Va-t-on avoir une tige plus petite par contraction 
> de x (y invariant)?
> 
> C'est ce que disent les physiciens. 
> 
> Ce n'est pas ce que disent les TL. 
> 
> Non, nous aurons une tige beaucoup plus longue dans R'.
> 
> A(40,9)-B(80,18)
> 
> l'=41.
> 
> Vous pouvez vérifier par vous même. 
> 
> R.H. 

C'est sans doute très intéressant, mais cela n'a rien à faire sur 
fr.soc.politique. 

[Xp fr.soc.politique + fr.sci.physique & fu2 => fr.sci.physique]


-- 
Слава Україні 🇺🇦