Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Pim769vD68u6mUHA2J9oJ_epUeQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u3rls1$2oa97$2@dont-email.me> <2a8aa06d-b830-4e13-898d-0359a4113fd9n@googlegroups.com>
 <u3tbvl$32cdn$3@dont-email.me> <WaD21UcOXtNGSa0rVK07HzkQmMc@jntp> <u3td2g$32cdn$6@dont-email.me>
 <ceb3dbeb-e031-4c60-ba0c-2e51def1c85fn@googlegroups.com> <u3tepm$32plt$2@dont-email.me>
 <aefpysiEgV76vBuWtOFqHV4MwPk@jntp> <u3tj37$32plt$10@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: VvIP7qCkY4riXdYD1xoCSHfuhPg
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Pim769vD68u6mUHA2J9oJ_epUeQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 15 May 23 16:10:45 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="25ea8be76ef8c77f4eca9ce1536ac8687a53484c"; logging-data="2023-05-15T16:10:45Z/7919776"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3014
Lines: 45

Le 15/05/2023 à 17:28, Python a écrit :
> Le 15/05/2023 à 17:24, Richard Hachel a écrit :
>> Le 15/05/2023 à 16:15, Python a écrit :
>> 
>>> "il est nécessaire de préciser [...] par rapport à
>>> quelle horloge on mesure le temps" 
>> 
>> Bah oui.
>> 
>> Selon la position (anisochronie) et selon la vitesse relative du mobile 
>> (chronotropie),
>> les montres auront des mesures des durées différentes.
> 
> C'est un point sur lequel Richard et toi êtes en désaccord complet.

 Sur ça, c'est vrai, Richard postule (où j'ai mal compris) que la notion 
de chronotropie est absolue. 

 Il pense que le mécanisme interne des montres est réciproquement 
invariant.

 C'est pourtant l'un des seul ponts où j'ai toujours été en accord avec 
les physiciens relativistes.

 La chronotropie, je l'ai toujours appelé To (et To' dans le nouveau 
référentiel choisi). 

 C'est cette valeur qu'on retrouve dans les transformations de 
Poincaré-Lorentz et qu'il faut faire attention de ne pas confondre avec 
d'autres trucs ou machins.

 Bref, ce que disait Poincaré, en mode positif, T se déplaçant dans R' 
de gauche à droite, c'est, en écriture Hachel (la meilleure pour 
l'instant):
 x'=(x+v.To)/sqrt(1-Vo²/c²)
 y'=y
 z'=z
 To'=(To+x.Vo/c²)/sqrt(1-Vo²/c²)

Si quelqu'un contredit, il se trompe.

R.H.