Deutsch   English   Français   Italiano  
<PzAn7Q5ijat5W4vnq4-hL4W9TpI@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <PzAn7Q5ijat5W4vnq4-hL4W9TpI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <exJopbFD3oJG3SU2uOceDMiFpFM@jntp>
 <8781efe9-1808-4bf8-868e-3335e2981eaan@googlegroups.com> <p1oyLbVGwIEad0S_5_9x6SkwjZg@jntp>
 <b35842d3-def2-444a-98cd-6625f3bcc342n@googlegroups.com> <-YiCA8WUxOGRQpTTnc43eVnOFY0@jntp>
 <d47c6a20-98c0-49ef-a1f3-8d41667acc36n@googlegroups.com> <acc2bb1d-6048-4d01-a74f-7295c96816f4n@googlegroups.com>
 <5A8Jnfwz4UvGS_n2ct9VVsRE82Q@jntp> <701b5409-f121-4170-98f2-da427b81a6a9n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: XbMaEnV86eEu0lnDvW4BqBWhxxA
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=PzAn7Q5ijat5W4vnq4-hL4W9TpI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 26 May 23 16:07:43 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="5e0d03ccedc6b185cfe0c2bc9aa9e3eb53891c6a"; logging-data="2023-05-26T16:07:43Z/7944009"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3281
Lines: 39

Le 26/05/2023 à 17:52, Richard Verret a écrit :
>  Le vendredi 26 mai 2023 à 17:35:33 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> Il n'en va pas de même dans la théorie de la relativité, où 
>> l'anisochronie est réciproque, et où la chronotropie positive est 
>> réciproque (chacun ayant une montre qui bat plus vite que l'autre). 
> Ah oui! C’est comme ces coureurs, il y en a qui court plus vite que l’autre; 
> A met une seconde de moins que B pour courir sur cent mètres et B met également 
> une seconde de moins que A pour parcourir le cent mètres.

 Ton exemple n'est pas bon.

 Un meilleur exemple est celui de la distance qui séparer Paul de 
Virginie.

 Admettons que Paul s'éloigne de 100 mètres de plus. L'effet est 
réciproque. 

 Pour Virginie, Paul s'est éloigné de 100 mètres, comme pour Paul, 
Virginie est plus loin de 100 mètres.  

 
>> Ce dernier effet est reconnu de tous les physiciens du monde, et personne 
>> ne le mets aujourd'hui sérieusement en doute. 
> Sauf qu’Einstein a bien préciser dans son histoire de synchronisation que les 
> horloges battent au même rythme.

 Dans un système inertiel, toutes les montres battent logiquement à la 
même vitesse.

 C'est à dire que la chronotropie est constante par changement 
POSITIONNEL.

 Il n'y a aucune raison pour que la montre posée sur la table, celle 
posée sur la cheminée, celle posée sur l'armoire, et celle posée sur 
cette étagère (tout cela dans la même pièce) battent à des vitesses 
différentes. 

 R.H.