Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!news.neodome.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx15.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Newsgroups: fr.soc.environnement
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Subject: =?UTF-8?Q?isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=C3=A9rique?=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <QXRrO.1045683$Liga.761579@fx15.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 04 Aug 2024 20:58:24 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Sun, 4 Aug 2024 22:58:23 +0200
X-Received-Bytes: 1812
Bytes: 2036

Le 04/08/2024 à 18:55, Olivier@ a écrit :
 > C'est bien, je vois que vous utilisez le conditionnel. Je vous encourage
 > à agir dorénavant de la sorte, car jusque là vos affirmations
 > fantaisistes l'étaient sur le mode péremptoire.

Vos affirmations totalement fantaisistes, Olivier@, sont encore et 
toujours sur le mode péremptoire. Exemple : votre affirmation que le 
calcul de dilution du dioxyde de carbone fossile dans l'atmosphère 
serait basé sur des "données fausses".

Les données de SCRIPPS ne sont certainement pas fausses :
https://scrippsco2.ucsd.edu/data/atmospheric_co2/ptb.html

Quand aux deux autres valeurs (le ratio "naturel" 13C/12C et le ratio 
fossile), se sont des estimations parfaitement conforme à ce que l'on 
trouve dans la littérature scientifique.

1. Le ratio 13C/12C actuel :
fev. 2023, 02 est -8.93 pour mille/PDB,
Source : https://scrippsco2.ucsd.edu/data/atmospheric_co2/ptb.html
2. Le CO2 naturel a un ratio de -7 pour mille/PDB
3. Le CO2 fossile a un ratio de -26 pour mille/PBD

Donc la fraction de CO2 fossile dans l'atmosphère est d'environ 10,2%.