Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Ces riens qui font tout
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.rec.photo
References: <uo72nh$as3$1@rasp.pasdenom.info> <uo7a1i$i2ho$1@solani.org>
 <uo7ddl$1mp5u$1@dont-email.me>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <uo7ddl$1mp5u$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 49
Message-ID: <R3LpN.162255$ee1.45862@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jan 2024 07:10:41 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Wed, 17 Jan 2024 08:10:41 +0100
X-Received-Bytes: 3435
Bytes: 3558

Le 17/01/2024 à 03:18, efji a écrit :
> Le 17/01/2024 à 02:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> On 01/17/2024 12:16 AM, "Benoît L." wrote:
>>> Un bonhomme dans une falaise citadine :
>>>
>>> <https://content.magnumphotos.com/wp-content/uploads/2019/06/cortex/par51823-overlay.jpg
>>>
>>> Voilà, un p’tit rien qui fait beaucoup de choses, surtout ce qu’il faut
>>> apprendre : savoir voir.
>>
>> ça me pose une question fondamentale, en quoi un truc qui se voit pas
>> peut faire passer une photo de bof à super ?
> 
> Typiquement le truc qui le fait sur un tirage 60x40 et pas sur un écran.
> 
> 
https://content.magnumphotos.com/wp-content/uploads/2019/06/cortex/par51823-overlay.jpg

Cette photo-ci a plusieurs "trucs" qui passent même sur un écran 
d'ordinateur, de la même manière que l'on peut être touché par un air 
tout simple de musique de la renaissance sur l'équivalent moderne d'un 
"vieux Teppaz", et profondément emmerdé par une œuvre besogneuse dans 
une grande salle de concert (*).

L'intérêt principal des diapositives était que vos amis pouvaient les 
projeter en grand format à leur retour de voyage. Le rendu en lumières 
et l'effet d'immersion créé par l'obscurité et le grand format 
embellissaient des images souvent assez moyennes. Si certaines séances 
étaient longues et pénibles, faute d'une sélection soignée, et valaient 
surtout par l'apéro qui suivait, d'autres photographes arrivaient à vous 
donner l'envie d'aller y voir vous-même.

Je ne crois pas au petit truc qui ne ressort que sur un grand tirage, 
même si une photo intéressante (et techniquement tirable en grand) est 
mise en valeur par un grand tirage soigné.

(*) Je me souviens d'avoir assisté à un concert d'œuvres de compositeurs 
américains de la fin du 19e siècle et début du 20e, interprétées par un 
pianiste de talent, dans un  centre culturel américain. Nous étions une 
cinquantaine. Les applaudissement étaient discret. Pour s'amuser, le 
pianiste a terminé en enchaînant deux rags de Scott Joplin (Bethena et 
les cascades) dont la composition était, naturellement, beaucoup moins 
recherchée que les œuvres prestigieuses que l'on nous avait servi 
pendant une heure. L'interprétation était époustouflante, rien à voir 
avec les enregistrements à partir de rouleaux de piano mécanique. Le 
concert s'est terminé par un tonnerre d'applaudissements. C'était simple 
(sans être simplet) mais tellement émouvant et sincère que les œuvres 
sophistiquées et besogneuses précédentes étaient totalement éclipsées.