Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <R89VUVQ2ljN078HOg9l3IcnY-uA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la synchronisation des montres chez Hachel [RR]
References: <qUthhicS5jxkRIa9-f8EUVlFFAE@jntp> <8f8337ec-3dda-41a5-8e21-a8f7bd8a2641n@googlegroups.com>
 <_QCGpgSW4qNZgxzlHxhszYFq1xI@jntp> <uca72u$uun$2@dont-email.me> <Mglz71DDQTsAflsRhclrPlBCvts@jntp>
 <uca99u$1j6q$3@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: jE571sEzDSZvntEm__N9Kqa2O-A
JNTP-ThreadID: bGpqNWPGMLCXLbceXtkWzJoOHOw
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=R89VUVQ2ljN078HOg9l3IcnY-uA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 25 Aug 23 13:33:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="42c969803bd1f52b616aba58b60450875b87cc7c"; logging-data="2023-08-25T13:33:16Z/8165458"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3706
Lines: 62

Le 25/08/2023 à 15:11, Python a écrit :

> Ça, ça vient de ton incompétence et de ton hypocrisie. Il est trivial
> de montrer que les deux procédures sont équivalentes.

 Ce n'est pas ce que j'avais lu. 

 On parlait de procédures "sensiblement" équivalentes.

 J'aurais aimé retrouver celle de Poincaré dans les articles originaux.

 J'ai fait des recherches, je ne l'ai pas retrouvé. 

 Idem pour les transformations de Lorentz et celles de Poincaré.

 Je suis tombé sur les transfos de l'époque suspectées par Lorentz, et 
c'était un pavé immonde et faux. 

 Poincaré à donné les bonnes transformations (le plus grand 
mathématicien de l'histoire de l'humanité à son époque) avec une 
énorme humilité :
 "J'ai fait une petite correction sur les équations qu'avaient données 
monsieur Lorentz"...
 LOL!

 Ce qu'il faut bien comprendre, mon Jean-Pierre adoré, c'est qu'à 
l'époque, les tensions entre 
l'Allemagne, la Prusse, la France et l'Angleterre étaient à leur comble, 
et qu'on préparait la première guerre mondiale (un carnage terrible). Ca 
ne rigolait pas Jean-Pierre. La France regardait déjà à la reprise de 
l'Alsace-Lorraine, les anglais voulaient raser les pipe-lines 
turco-allemand, etc...etc...
Français et Anglais se disputait la possession de l'Afrique (Fachoda)...

 Il ne faisait pas bon d'être français dans la communauté 
internationale.

 Déjà à l'époque des voies s'élevaient pour s'étonner que des 
travaux de Poincaré étaient copiés, minimisés, critiqués, censurés.

 Même encore aujourd'hui, le problème persiste, et je pense que tu as vu 
ce petit livre écrit récemment par un professeur français "Les origines 
de la théorie de la relativité restreinte". 

 Pas une seule fois le nom de Poincaré n'intervient. Incroyable. Même 
dans un petit alinea du livre.
 Censure TOTALE. 

 Tout cela est forcément fait à dessein. 

 Par contre, si tu retrouves un écrit de Poincaré certifié de sa main, 
et en train de défendre l'idée d'un référentiel parfaitement 
isochrone, comme Einstein, je suis preneur. 

 J'ai cherché, j'ai jamais trouvé. 

 R.H.