Deutsch English Français Italiano |
<RVlWBRF6JV-L9Drqj9imb5KqOVg@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <RVlWBRF6JV-L9Drqj9imb5KqOVg@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: NMOS gate driver References: <DiOi6JsofB4J4h76E03kHUCLp5s@jntp> <st9h8r$4lb$1@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.electronique JNTP-HashClient: MgoA94lrF3ncxXiIVXclgW8hq5Q JNTP-ThreadID: sctmr2uPF6tyHNVMTO54aPoL0a8 JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=RVlWBRF6JV-L9Drqj9imb5KqOVg@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 01 Feb 22 07:43:07 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:96.0) Gecko/20100101 Firefox/96.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="10050798d885ba240c221142f254af32e022442d"; logging-data="2022-02-01T07:43:07Z/6566365"; posting-account="115@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Pascal06 <toto@toto.com> Bytes: 1899 Lines: 11 Le 31/01/2022 à 21:36, Volkin a écrit : > Et pourquoi pas un Mosfet P ? > Ce serait moins cher qu'un Mosfet N + MIC5060, non ? Bonjour Volkin, pas faux, l'argument se tient. Je ne suis pas spécialiste du silicium, mais la raison invoquée par les fabricants de ces drivers de mosfet est qu'un type P est plus gros pour un même Idmax et un même Rdson qu'un type N... J'ai trouvé quelque chose qui fait exactement ce que je voulais, en fait un switch high-side suivi d'une diode sans seuil: https://www.analog.com/en/products/ltc4364.html#product-overview Par contre évidemment c'est pas donné: environ 7€ !