Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <RZYXhYzYZJynXlfBJBK08rPJHp0@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Bah, pourquoi pas...
References: <OIDArHotEvURil9nk5NlSYAz6zQ@jntp> <vpo5qg$bqn$1@rasp.pasdenom.info> <Jn0xvlIxIfnHvnUhn4ov7hM0crY@jntp>
 <Txt-MC7hmD3VtDMsJn0YLtlCN58@jntp> <7RwdmBxiOZmNvU8fgzYQdnqOz3o@jntp> <hBKpGP2O1u5USBwPfHNu0XbA1_g@jntp>
 <FlTojKIWp-5zH2omEVglbvMuvSE@jntp> <ExiZ4BL5PZ_SPGSPyebCXYLmcVY@jntp> <sWHdTOQOS9hyxXGNuJhJ7bkQ6IY@jntp>
 <pRIGSuCt03ynPnqIxVFjtFfXjOI@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: vBPRbswHsFUbDuUwR2O4y7BZPUg
JNTP-ThreadID: C9cFKFI6GsqWCkcac5QFOLepFsk
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=RZYXhYzYZJynXlfBJBK08rPJHp0@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Thu, 27 Feb 25 21:11:55 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/133.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-02-27T21:11:55Z/9224441"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3786
Lines: 60

Le 27/02/2025 à 21:47, Python a écrit :
> Le 27/02/2025 à 21:40, Richard Hachel a écrit :
>> Le 27/02/2025 à 21:03, Python a écrit :
>>> Le 27/02/2025 à 20:39, Richard Hachel a écrit :
>> 
>>> Prenons ta "proposition" (que tu prétends être celles des "mathématiciens", 
>>> ce qui est faux) à savoir sqrt(i) = -1, et voyons si le carré de -1 vaut i :
> ...
> 
>>> (-1)^2 = 1 =/= i
>> 
>>  Aucun rapport.
> 
> Aucun rapport avec ton affirmation, tu plaisantes ?
> 
> Tu prétends que sqrt(i) = -1, par définition, 

 Et?

>ça implique que (-1)^2 = i. 

 Non, cela implique que i²=-1, et pas l'inverse (qui est faux). 

>C'est la DÉFINITION de l'expression "racine carré de".
> 
> De plus tu prétends que c'est ce que les "mathématiciens" disent. Ce qui est 
> FAUX.
> 
> En revanche le carré de (1 + i)/sqrt(2) = i dès lors que l'on admet que i^2 = 
> -1. C'est un FAIT.
> 
> On atteint, là, les limites où la bêtise et la malhonnêteté se confondent 
> chez toi.

 (1+i)=0

 Difficile de jongler avec ça.

 Attention, je ne parle pas de ce qui se passe dans un repère 
d'Argand-Gauss.

 Dans les repères de ce type (qui sont une extension mathématique 
supplémentaire), on ne pratique plus selon l'axe x'Ox, comme dans un 
repère cartésien, mais on chamboule tout en admettant un repère d'un 
type nouveau, où la partie fluctuante de Z=a+ib (ou partie imaginaire) 
n'est plus longitudinale par rapport à a, mais placé sur un axe 
orthogonal. Et on s'amuse à trouver des racines "complexes", mais qui 
n'ont rien à voir avec le problème de base, qui est de donner des 
racines complexes à une courbe qui n'en a pas, par une rotation directe 
sur Ox,Oy, et pas sur un repère d'Argand où va apparaitre un axe 
imaginaire ib complétement abstrait du problème initial. Je ne dis pas 
que c'est inutile, je dis que c'est "autre chose" et qu'il ne faut pas 
mélanger tout ça comme je le vois sur les représentations graphiques 
des logiciels 
de mathématique. On se retrouve alors avec des points colorés un peu 
partout, sans que plus personne ne comprend correctement à quoi ils 
correspondent. 

 R.H.