| Deutsch English Français Italiano |
|
<Rfex1Ad7CUTJ7J7J0Q8LEWUSUxI@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <Rfex1Ad7CUTJ7J7J0Q8LEWUSUxI@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Enfin un pocket A7 References: <vut0d1$bpi$1@rasp.pasdenom.info> <vutabm$pan$1@rasp.pasdenom.info> <vutobp$3pjqo$3@dont-email.me> <vutoq6$p9pl$3@dont-email.me> <vutrs6$3pjqo$4@dont-email.me> <vutsce$t94t$2@dont-email.me> <vuu46r$g55$1@rasp.pasdenom.info> Newsgroups: fr.rec.photo JNTP-HashClient: BsEaJqgvZG04vQue736ZJn3Xqt0 JNTP-ThreadID: vut0d1$bpi$1@rasp.pasdenom.info JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=Rfex1Ad7CUTJ7J7J0Q8LEWUSUxI@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Thu, 01 May 25 15:36:03 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/135.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="44aa2eb9f43e7a4e5b00ba2a4945ed97614452c3"; logging-data="2025-05-01T15:36:03Z/9296455"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> Le 30/04/2025 à 23:20, Benoît L. a écrit : > efji <efji@efi.efji> wrote: >> Le 30/04/2025 à 20:58, ghost-raider a écrit : > À ce propos, quels sont les bons groupes de discussion photo sur le net ? > Vous savez ces groupes où l’on ne parle que de photo et pas des douleurs > « mensuelles » d’Aubrin ou Raideur. Il y a fr.rec.photo.production.benoit mais le site a été censuré à cause de nombreuses plaintes et abus. Les gens en avaient marre des pissenlits et des couchers de soleil sur les toits de Paris. D'un autre côté : je comprends. Même avec les derniers Canon 56800 à six mille euros... R.H.