Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <S5OOl8ZFj4oislbgzhs4fC1i5Lk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Instructionnement inepte...
References: <oTvMqhtd9vcuvoHNI2WwKPvcp7Y@jntp> <eVa_6I2ZXT3VC80-zAUWID-l_qA@jntp> <v3husc$3cn09$1@dont-email.me>
 <HgDh_8AZz5WEsDuIghiSuKpRNz8@jntp> <z_ulr0Xm1YR8iqqXarReqNuV99s@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 46yrXHVG1cDIsAF2T2kKWUJfNI0
JNTP-ThreadID: rDl1Adg62MuZANqpdanoUhxUjKg
JNTP-ReferenceUserID: 190@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=S5OOl8ZFj4oislbgzhs4fC1i5Lk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 03 Jun 24 19:48:53 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:126.0) Gecko/20100101 Firefox/126.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-06-03T19:48:53Z/8886784"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3563
Lines: 48

Le 03/06/2024 à 19:41, Python a écrit :
> Le 03/06/2024 à 15:12, JC_Lavau a écrit :
>> Le 02/06/2024 à 15:16, Python a écrit :
> 
> Rétablissement des coupures opportunes du falsificateur notoire Lavau : 

Rien à branler.

>>> Lavau, Lavau... Lavau, j'enseigne les maths (entre autres) dans le
>>> supérieur. 
>> 

Landau et Lifchitz aussi instructionnaient dans le supérieur. 
Ils ont quand même instructionné que dans son trajet libre dans le vide, 
l'électron patrouillait en tous sens comme un jeune chien fou. 
Je n'ai pas le tome 3 ici, je ne peux donner de mémoire le numéro de 
page. Je l'avais déjà donné voici plusieurs années. Une énormité 
standard quand on demeure corpusculariste en dépit du formalisme.

Georges Charpak a eu le Nobel, et il a été supérieurement 
instructionné. Roland Omnès instructionnait déjà à Orsay quand j'y 
étais étudiant. Il faut voir le résultat dès qu'ils abandonnent le 
formalisme (100 % ondulatoire) pour professer ce qui est vraiment dans 
leurs têtes : 
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/quand-des-sommites-niaisent-a-154357 


Le prof qui a rédigé le sujet de Bac S pour Pondichéry en 2012, et 
l'inspecteur qui a approuvé, ils étaient supérieurement 
instructionnés. Le résultat :
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/les-plus-beaux-loupes-de-l-212926 


Et toi aussi, tu professes parfois des conneries monumentales, par haine 
et jalousie. 
> Ce n'est pas moi qui raconte que "[radian]^2 = demi-tour" 

C'est vrai, tu es tellement imbu de ton instructionnement d'il y a 
longtemps, que tu ne t'es jamais aperçu que deux quarts de tour dans un 
même plan font un demi-tour. Tu n'as du reste aucune notion d'analyse 
dimensionnelle, tu vis dans le déni.


-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.