Deutsch English Français Italiano |
<SDQOXbaC-9OqzQu6qRVNgXmZ9wE@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <SDQOXbaC-9OqzQu6qRVNgXmZ9wE@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?R=C3=A9chauffement=20climatique=20en=20Autriche?= References: <aaiJO.6203$jVLc.5113@fx15.ams4> <yQcXnoq6qK8zAXjuHf84dNhcjgI@jntp> <pguctY2MqFvOy7bm4dctI82Bl24@jntp> <YGaqFP-Gj3f4DvGrwnJrBhVhPIY@jntp> <YzNJO.921360$v0Jd.498615@fx06.ams4> <h02cDSTwRkdZ2h_KSWXF7eRV8sI@jntp> <llq5abFgbo9U3@mid.individual.net> <fGonPLNYcLR2xpocnQ2HJCP8MdU@jntp> <pASJO.905153$uQe3.500620@fx13.ams4> <vPhbFfgEfJMtIh6FTH0RWNgFHcI@jntp> Newsgroups: fr.soc.environnement JNTP-HashClient: 08H0O3Rmlir1XP2VKe9vbFzkl8c JNTP-ThreadID: aaiJO.6203$jVLc.5113@fx15.ams4 JNTP-ReferenceUserID: 3@nemoweb.net JNTP-Uri: https://nemoweb.net/?DataID=SDQOXbaC-9OqzQu6qRVNgXmZ9wE@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Sat, 28 Sep 24 14:36:44 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:130.0) Gecko/20100101 Firefox/130.0 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-09-28T14:36:44Z/9040136"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr> Bytes: 3014 Lines: 32 Le 28/09/2024 à 15:56, Eric M a écrit : > Le 28/09/2024 à 14:24, Paul Aubrin a écrit : > >>>> Vous n'avez aucune espèce d'idée de la vitesse de recul des >>>> réchauffements précédents pré-industriels > >>> On a quand même une vague idée, vous niez l'évidence comme d'habitude : > >> Non, les vitesses dépendent de la bande passante des capteurs. > > Ah, voilà une nouvelle théorie scientifique intéressante, DOI ? > >>> <https://www.nationalgeographic.fr/environnement/2019/07/en-alaska-la- >>> partie-submergee-des-glaciers-fond-100-fois-plus-vite-que-prevu> > >> En Alaska ? Pour les glaciers des Alpes ? > > Ce sont tous les glaciers du monde qui fondent en accéléré devant vos yeux > obstinément clos. Ah en effet, en fondant, ils libèrent les ruines des villages qu'ils avaient rasés au 17e siècle. Le Pré de Madame Carle était habité au 15e et 16e siècles. Depuis tout a été rasé et dévasté par le glacier. Le passé étant politiquement inexploitable pour justifier les génocides dont tu rêves, tu dénies le passé. Mort aux témoins gênants ! -- La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, par des expériences soigneuses.