Deutsch   English   Français   Italiano  
<SDQOXbaC-9OqzQu6qRVNgXmZ9wE@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <SDQOXbaC-9OqzQu6qRVNgXmZ9wE@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?R=C3=A9chauffement=20climatique=20en=20Autriche?=
References: <aaiJO.6203$jVLc.5113@fx15.ams4> <yQcXnoq6qK8zAXjuHf84dNhcjgI@jntp> <pguctY2MqFvOy7bm4dctI82Bl24@jntp>
 <YGaqFP-Gj3f4DvGrwnJrBhVhPIY@jntp> <YzNJO.921360$v0Jd.498615@fx06.ams4> <h02cDSTwRkdZ2h_KSWXF7eRV8sI@jntp>
 <llq5abFgbo9U3@mid.individual.net> <fGonPLNYcLR2xpocnQ2HJCP8MdU@jntp> <pASJO.905153$uQe3.500620@fx13.ams4>
 <vPhbFfgEfJMtIh6FTH0RWNgFHcI@jntp>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: 08H0O3Rmlir1XP2VKe9vbFzkl8c
JNTP-ThreadID: aaiJO.6203$jVLc.5113@fx15.ams4
JNTP-ReferenceUserID: 3@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://nemoweb.net/?DataID=SDQOXbaC-9OqzQu6qRVNgXmZ9wE@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sat, 28 Sep 24 14:36:44 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:130.0) Gecko/20100101 Firefox/130.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-09-28T14:36:44Z/9040136"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3014
Lines: 32

Le 28/09/2024 à 15:56, Eric M a écrit :
> Le 28/09/2024 à 14:24, Paul Aubrin a écrit :
> 
>>>> Vous n'avez aucune espèce d'idée de la vitesse de recul des 
>>>> réchauffements précédents pré-industriels
> 
>>> On a quand même une vague idée, vous niez l'évidence comme d'habitude :
> 
>> Non, les vitesses dépendent de la bande passante des capteurs.
> 
> Ah, voilà une nouvelle théorie scientifique intéressante, DOI ?
>  
>>> <https://www.nationalgeographic.fr/environnement/2019/07/en-alaska-la- 
>>> partie-submergee-des-glaciers-fond-100-fois-plus-vite-que-prevu>
> 
>> En Alaska ? Pour les glaciers des Alpes ?
> 
> Ce sont tous les glaciers du monde qui fondent en accéléré devant vos yeux 
> obstinément clos.

Ah en effet, en fondant, ils libèrent les ruines des villages qu'ils 
avaient rasés au 17e siècle.
Le Pré de Madame Carle était habité au 15e et 16e siècles. Depuis tout 
a été rasé et dévasté par le glacier.
Le passé étant politiquement inexploitable pour justifier les génocides 
dont tu rêves, tu dénies le passé. Mort aux témoins gênants !

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, par des expériences soigneuses.