| Deutsch English Français Italiano |
|
<SdT7fVYW65EhjYhDiQhIRlk4mZI@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.nntp4.net!lim1.tschaffert.com!pi2.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <SdT7fVYW65EhjYhDiQhIRlk4mZI@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Nouvelle =?UTF-8?Q?=C3=A9quation=20=C3=A0=20racines=20complexes?=
References: <p0zycrAMiojpe6TLFjKRdnau17Y@jntp> <ghKjaED2AWpLssUBBa-csU5Gepw@jntp> <wNZWu7FVrDY-UlA2gmw4sWQiGQo@jntp>
<SZAjuGK_ztmJknf34WmsqutrGi8@jntp> <c47ClgBVlHncZvQQzvbgppATXU0@jntp> <TtDFZMQuLVRScBHA2QP5DQ9Tfpk@jntp>
<Tee2bFgYPEpj5G5iPNK3PVQfAzg@jntp> <QV5kf3JUNjzO-MPEnKBx4ZCDkKE@jntp> <Suqgf-zKGwhIdW2tCAfYVK61KVo@jntp>
<gQFt0H1AOFL5fIvUeRyr2jJw9d4@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: AD5GYe48ReNrhL9PP-kL6vVzyik
JNTP-ThreadID: eqQRV9AG3mCf2DNIwlBO8Vyl3qQ
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=SdT7fVYW65EhjYhDiQhIRlk4mZI@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Tue, 04 Mar 25 11:14:05 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/133.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-04T11:14:05Z/9230287"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3156
Lines: 43
Le 04/03/2025 à 01:13, Python a écrit :
> Le 04/03/2025 à 01:06, Richard Hachel a écrit :
> Sur C on t'a fourni toutes les réponses, argumentées et référencées.
Bon arrête tes conneries Jean-Pierre, cela tourne au ridicule.
Toutes les réponses argumentées et référencées sont celles des
connaissances actuelles que l'on rabache sans cesse, alors que le fond de
la question n'est pas là. Le fond de la question c'est "est-on
réellement sûr que Hachel ne dit que des conneries?"
Donc les réponses qu'on me fait, elles sont ce qu'elles sont, et ne font
pas chez moi totale autorité.
Elles sont certes admises (et encore) mais faut quand même pas déconner
sur leur totale véracité.
Tiens, je viens de voir une video récente sur la relativité, putain,
encore une... et tu sais quoi? le mec raconte ce que l'on sait déjà
depuis des lustres, et des tas de blaireaux interviennent, en écrivant
"Ah comme c'est beau, comme tu parles bien".
Et tout n'est que conneries, ou révélations faisandées et débiles.
Genre : "Vous savez pas, le temps est relatif, il passe pas partout
pareil, et puis les accélérations, c'est pas le même que la vitesse,
etc...".
Nan mais attends, Jean-Pierre.
Et on veut concurrencer le bon docteur Hachel sur les concepts
relativistes ou autres?
Tout cela est grotesque.
"Quelle bande de crétins, les hommes"
Richard Hachel Conférence de Kyoto. Avril 2012.
R.H.