| Deutsch English Français Italiano |
|
<SvUtPLtSCIR6qVdy3qUBcpCRrQk@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <SvUtPLtSCIR6qVdy3qUBcpCRrQk@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?f=28x=29=3D=31=5Ex?= References: <QuycGL3GGUs7xFkPbNN52utPcZY@jntp> <vt8c3d$2urgr$1@dont-email.me> <HtkINHz7tHPAPi4btqIfvii7NN4@jntp> <yJl241QFm3stCB-l8vBe9763ESg@jntp> <LU51swf-5dXR3rhtN748i6YyL8M@jntp> <kXcpO9vDYJOVy1hyBWBpZC2s5XY@jntp> <MSnxIH4P52G9gWBCpVLBGZZv7j8@jntp> Newsgroups: fr.sci.maths JNTP-HashClient: vZ8V0qDd9Of_pn5oytEqMTuIa44 JNTP-ThreadID: Q_bC9mmBwVOue73WalxFpgFoZXw JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=SvUtPLtSCIR6qVdy3qUBcpCRrQk@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Mon, 14 Apr 25 16:14:02 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/135.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-04-14T16:14:02Z/9277906"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> Bytes: 3094 Lines: 45 Le 14/04/2025 à 17:57, Python a écrit : > Le 14/04/2025 à 15:26, Richard Hachel a écrit : >> [gneu gneu gneu] > >> Le reste, les embrouillamis des mathématiciens > > Tu n'y comprendras jamais rien, faute d'essayer et d'avoir un cerveau. > >> C'est du purpipo. > > Tes bravades débiles et contradictoires ? Tout à fait. Gna gna gna gnagna... Du purpipo, je te dis. Etude des racines complexes chez la mathématiciens : purpipo. Etude de la contraction des distances chez les théoriciens relativistes : purpipo. J'attends avec impatience le niveau où l'intelligence artificielle deviendra réellement intelligence pratique, et non seulement une formidable encyclopédie. Mais cela va poser un énorme problème philosophique et scientifique. Que pensera-t-on, si un jour, un ordinateur devenu réellement intelligent, comprenant les choses, et sachant tout synthétiser, répond à une question par une autre question portant sur les bases même de ce qu'on aura entré dedans? Bref un ordinateur qui ne sera pas comme le logiciel Anacrim, qui répond "Ce n'est peut-être pas Bernard Laroche qui a tué l'enfant, mais il a participé à l'enlèvement". Un ordinateur capable de répondre vulgairement, montrant sa réelle autorité : "Et mes couilles, elles ont participé à l'enlèvement?" Pour l'instant, nous n'en sommes pas encore là, mais je pense que cela devrait progresser, et qu'on y viendra... Restera plus que pour les crétins, de chialer papa-maman, parce que l'ordinateur, il devient malhonnête et il dit des gros mots. R.H.