Deutsch   English   Français   Italiano  
<SvUtPLtSCIR6qVdy3qUBcpCRrQk@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <SvUtPLtSCIR6qVdy3qUBcpCRrQk@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?f=28x=29=3D=31=5Ex?=
References: <QuycGL3GGUs7xFkPbNN52utPcZY@jntp> <vt8c3d$2urgr$1@dont-email.me> <HtkINHz7tHPAPi4btqIfvii7NN4@jntp>
 <yJl241QFm3stCB-l8vBe9763ESg@jntp> <LU51swf-5dXR3rhtN748i6YyL8M@jntp> <kXcpO9vDYJOVy1hyBWBpZC2s5XY@jntp>
 <MSnxIH4P52G9gWBCpVLBGZZv7j8@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: vZ8V0qDd9Of_pn5oytEqMTuIa44
JNTP-ThreadID: Q_bC9mmBwVOue73WalxFpgFoZXw
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=SvUtPLtSCIR6qVdy3qUBcpCRrQk@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Mon, 14 Apr 25 16:14:02 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/135.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-04-14T16:14:02Z/9277906"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3094
Lines: 45

Le 14/04/2025 à 17:57, Python a écrit :
> Le 14/04/2025 à 15:26, Richard Hachel a écrit :
>> [gneu gneu gneu]
> 
>>  Le reste, les embrouillamis des mathématiciens
> 
> Tu n'y comprendras jamais rien, faute d'essayer et d'avoir un cerveau.
> 
>> C'est du purpipo. 
> 
> Tes bravades débiles et contradictoires ? Tout à fait.

Gna gna gna gnagna...

Du purpipo, je te dis.

Etude des racines complexes chez la mathématiciens : purpipo.

Etude de la contraction des distances chez les théoriciens relativistes : 
purpipo.

J'attends avec impatience le niveau où l'intelligence artificielle 
deviendra réellement intelligence pratique, et non seulement une 
formidable encyclopédie.

Mais cela va poser un énorme problème philosophique et scientifique. Que 
pensera-t-on, si un jour, un ordinateur devenu réellement intelligent, 
comprenant les choses, et sachant tout synthétiser, répond à une 
question par une autre question portant sur les bases même de ce qu'on 
aura entré dedans?

Bref un ordinateur qui ne sera pas comme le logiciel Anacrim, qui répond 
"Ce n'est peut-être pas Bernard Laroche qui a tué l'enfant, mais il a 
participé à l'enlèvement".

Un ordinateur capable de répondre vulgairement, montrant sa réelle 
autorité : 
"Et mes couilles, elles ont participé à l'enlèvement?"

Pour l'instant, nous n'en sommes pas encore là, mais je pense que cela 
devrait progresser, et qu'on y viendra...

Restera plus que pour les crétins, de chialer papa-maman, parce que 
l'ordinateur, il devient malhonnête et il dit des gros mots. 

R.H.