Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <TMS6niV5qh91iT2-6B5TLHST8HA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <c6850e1c-934c-4f30-9d27-db6a428fa47bn@googlegroups.com>
 <dJrtSUEtnenkxytcs0xAk9j4F2Q@jntp> <4d450f1e-301d-444b-9977-09a6891983f6n@googlegroups.com>
 <o2Dw7XrSOot5EkLzKawFpy6bMYk@jntp> <8b763c36-0662-4d5f-857f-aa6f19e05edbn@googlegroups.com>
 <FGbKJF1TrzovPf2zmkwGiquLO90@jntp> <7170c702-abae-49b7-8bb3-049cf96731f4n@googlegroups.com>
 <4HF8xsUfNkBDLZcVqg04NZZyAW0@jntp> <5ad51223-d74d-47d1-a48b-39a1f2e331adn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: R4CBDMwsOp551t3_dX1icsRQAjQ
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=TMS6niV5qh91iT2-6B5TLHST8HA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 21 Feb 24 08:04:26 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2024-02-21T08:04:26Z/8734061"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 5241
Lines: 61

Le 20/02/2024 à 22:56, Yanick Toutain a écrit :
>  Le mardi 20 février 2024 à 21:57:10 UTC+1, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 20/02/2024 à 20:12, Yanick Toutain a écrit : 
>> > Le mardi 20 février 2024 à 14:38:47 UTC+1, Julien Arlandis a écrit : 
>> >> Le 20/02/2024 à 02:19, Yanick Toutain a écrit : 
>> >> > Le lundi 19 février 2024 à 23:21:43 UTC+1, Richard Verret a écrit : 
>> >> >> Le 19/02/2024 à 17:58, Yanick Toutain a écrit : 
>> >> >> > Comment serait-il possible de débattre avec vous ? 
>> >> >> > Vous avez le culot de critiquer Newton sans RIEN COMPRENDRE. 
>> >> >> > Absolu est strictement synonyme de OBJECTIF. 
>> >> >> 
>> >> >> Je ne critique pas Newton, je ne me permettrais pas cela. 
>> >> >> J’ai dit que absolu devait signifier universel pour lui, vous me dites 
>> >> >> que c’est synonyme d’objectif. Ça donne un autre éclairage sur sa 
>> >> >> pensée qui rejoint ce que je comprenais. 
>> >> > Citations de Isaac Newton "De la gravitation" (traduit du latin par 
>> >> > Marie-Françoise Biarnais éd. Gallimard 1985-1995) 
>> >> > p.112 " Les noms de quantité, de durée et d'espace sont trop connus 
>> >> > pour pouvoir être définis par d'autres mots. 
>> >> > Définition 1 : Le lieu est la partie de l'espace qu'une chose remplit 
>> >> > exactement. 
>> >> > Définition 2 : Le corps est ce qui remplit le lieu. 
>> >> > Définition 3 : Le repos est la persistance en un même lieu. 
>> >> > Définition 4 : Le mouvement est le changement de lieu." 
>> >> > Ce début comme ce qui suit ressemble à du Lucrèce. 
>> >> > Puis page 127: 
>> >> > "Les parties de l'espace sont immobiles" 
>> >> > à relier à 
>> >> > page 129: 
>> >> > "Les positions, les distances et les mouvements locaux des corps 
>> >> > doivent être rapportés aux parties de l'espace.(...) En outre, on 
>> >> > peut ajouter que l'espace ne possède aucune force susceptible 
>> >> > d'empêcher ou d'aider ou encore de changer par un moyen quelconque le 
>> >> > mouvement des corps." 
>> >> > 
>> >> > 
>> >> > 
>> https://groups.google.com/g/fr.sci.astrophysique/c/n4WylqVfVQo/m/AqmGW_Uza6MJ 
>> >> Newton n'a pas envisagé que chaque observateur puisse emporte avec lui 
>> >> son propre espace, si tu précises les définitions de cette manière 
>> >> l'espace absolu disparait : 
>> >> 
>> >> Définition 0 : Chaque observateur se réfère à son propre espace. 
>> >> Définition 1 : Le lieu est la partie d'UN espace qu'une chose remplit 
>> >> exactement. 
>> >> Définition 2 : Le corps est ce qui remplit UN lieu. 
>> > Vous écrivez ces mots "Définition 0 : Chaque observateur se réfère à son 
>> > propre espace." 
>> > MAIS SANS DEFINIR CE QUE VOUS APPELEZ "SON PROPRE ESPACE" 
>> > Vous semblez avoir intériorisé pendant vos années de formation un mot 
>> > "espace" qui définirait quelque chose de bien différent de ce qui fut le 
>> sens du 
>> > mot "espace " pendant plus de 2000 ans.
>> Pas plus que tu ne définis ton unique espace absolu.
> Le vide est connu depuis l'antiquité 

Et ? En quoi cela devrait il le rattacher à un unique référentiel ?
Tu peux tourner le problème dans tous les sens, ta vision est 
parfaitement cohérente, mais celle de la physique moderne l'est tout 
autant mais la nature a tranché, ta vision viole le principe de 
relativité jamais démenti par la nature. Je comprends même pas pourquoi 
on discute, tu as tort, c'est un fait.