Deutsch   English   Français   Italiano  
<Tj-dSj4OkX6kzNmOh2oIMtE1FYk@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Tj-dSj4OkX6kzNmOh2oIMtE1FYk@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Bah, pourquoi pas...
References: <OIDArHotEvURil9nk5NlSYAz6zQ@jntp> <k6iRJ9aCvjh-DfKLyw0jfk2c92A@jntp> <oooerS030fnaG5R3Mw5hQLahMKM@jntp>
 <pikx2En4JiBnWldr-Vy89AlOoig@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: WN21UWo-NpmSLMpOnrFPg6NnTDk
JNTP-ThreadID: C9cFKFI6GsqWCkcac5QFOLepFsk
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=Tj-dSj4OkX6kzNmOh2oIMtE1FYk@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Wed, 26 Feb 25 17:50:58 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="88d8e3fc77776d6bcc186faa1aefc7625bd3eae9"; logging-data="2025-02-26T17:50:58Z/9223084"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <jp@python.invalid>
Bytes: 3470
Lines: 64

Le 26/02/2025 à 18:38, Richard Hachel a écrit :
> Le 26/02/2025 à 15:23, Python a écrit :
>> Le 24/02/2025 à 03:53, Richard Hachel a écrit :
> 
>>> On pose i^x=-1 quelque soit x. 
>> L'existence d'un tel i est en contradiction avec : si a = b alors a*a = b*b
> 
>  Non. 
> 

Si :

Soit a = -1
Soit b = i^2 ("ton i") 

b = -1 [tu es d'accord]

Il est donc acquis que a = b

a*a = 1 [tu es d'accord]
b*b = -1 [selon toi]

on a bien, très exactement : a = b mais a*a =/= b*b

Conclusion : l'existence d'un "i" qui vérifie ton tableau mène à 
contredire :

si a = b alors a*a = b*b

Au lieu d'essayer de comprendre ce qu'est C (et i), tu te vautres (comme 
d'habitude) dans des mensonges (sur la définition de i en mathématique), 
tu sors un truc foutraque d'on ne sait où et tu nies une contradiction 
manifeste.

Même dans "ton" système rien ne tient debout, en plus d'être 
contradictoire il n'est même pas en accord avec les formules alternatives 
que tu proposais (aa'+bb' pour la partie "réelle").

> [snip la répétitions des mêmes sottises] 

>> "Quelles conneries les propos de Hachel".
>>    N'importe qui avec un cerveau.
> 
>  Même pas peur.

Ce n'est pas une question de peur. J'énonce un fait : tes propositions 
sont un ramassis de mensonges, de confusions, d'incohérence et de 
contradiction.

Ta totale incompréhension de C, tes mensonges répétés, et surtout ton 
incapacité à admettre qu'un truc qui te passe par la tête est 
contradictoire quand on te le démontre noir sur blanc, te rendent 
totalement incapable de tout raisonnement mathématique (et même logique) 
et encore moins de tout dialogue mathématique avec quiconque. 

Ta seule motivation est un orgueil propulsé par de la bêtise et de 
l'hypocrisie.

Il s'est produit la même chose avec tes délires sur la Relativité. Ils 
t'ont été démontrés absurdes et même contradictoires, d'une façon 
indéniable et tu persistes dans le déni du fait de ta stupidité, de ton 
ignorance et surtout de fatuité et de ta malhonnêteté. Ce sont les 
traits les plus essentiels de ta personnalité Lengrand.