Deutsch English Français Italiano |
<U4qa4Kno4N_sy6v3bx7BQ2BZK2E@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <U4qa4Kno4N_sy6v3bx7BQ2BZK2E@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: climat : les =?UTF-8?Q?tr=C3=A8s=20craints=20=22points=20de=20non=20r?= =?UTF-8?Q?etour=22?= References: <WRnvO.176356$rto8.158815@fx05.ams4> <AZ2_AqCbzxO4Wo9uGE1xaA2YMr4@jntp> <jM_E6k--893rAbyg-2w0ok7Af9M@jntp> <lrr_kI_2_lFEqqGhygln2QjDM0A@jntp> <W-QLIkHuTfXv2w9r77yRQ8UPk9o@jntp> <ak9ZOnXtDoq8pXEyZWZbuR4oUQQ@jntp> <Biv1t-UJY5ZIWCB0mST3bs7aF64@jntp> <v9nifl$1eio0$1@dont-email.me> <1c0PwCyEJrfaGxtmF1qn64X6p20@jntp> <v9nm54$1f2s1$1@dont-email.me> Newsgroups: fr.soc.environnement JNTP-HashClient: lNvhf9V-0UkcpcJk7WnpV3eNtDI JNTP-ThreadID: WRnvO.176356$rto8.158815@fx05.ams4 JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=U4qa4Kno4N_sy6v3bx7BQ2BZK2E@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Fri, 16 Aug 24 15:10:56 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-08-16T15:10:56Z/8989009"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr> Bytes: 3422 Lines: 38 Le 16/08/2024 à 16:02, Alf92 a écrit : > *JC Lavau* (le 16/08/2024 à 15:11:10) : >> Le 16/08/2024 à 14:59, Alf92 a écrit : >>> *JC Lavau* (le 15/08/2024 à 19:28:44) : >>>> Le 15/08/2024 à 19:18, Eric M a écrit : >>>>> Le 15/08/2024 à 17:39, *JC_Lavau* a écrit : > >>>>>>>> Prétendre que le dioxyde de carbone serait "gaz à effet de serre", >>>>>>>> voire "nocif pour le climat", n'est ce plus la fraude majeure ? >>> >>> on attend toujours *tes sources* . merci de les fournir. >>> si possible étayées par une(des) publication(s) sérieuse(s) hein... >> >> Cela fait 51 ans que c'est mon métier, que de trouver les faits et les >> connaissances, et de les vérifier - puis de trouver beaucoup mieux. Peux >> tu en dire autant ? >> Combien de fois ai-je déjà donné ici les deux derniers articles ? Mais >> sais-tu lire ? >> >> https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698 >> >> https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197 >> .. >> Sais tu lire ? > > oui j'ai lu et j'ai perdu mon temps. > encore une fois : qu'as tu comme source(s) à part tes propres > affirmations (fumeuses) pour valider tes dires (à savoir : "Prétendre > que le dioxyde de carbone serait "gaz à effet de serre", voire "nocif > pour le climat", n'est ce plus la fraude majeure ?"). Tu confirmes que tu ne sais vraiment pas lire. Tes maîtres t'autorisent-ils à lire ? -- La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.