Deutsch English Français Italiano |
<UQrZkbnr30v1rQ-u5b-KmQZt638@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <UQrZkbnr30v1rQ-u5b-KmQZt638@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: De =?UTF-8?Q?l=27=C3=A9galit=C3=A9=20des=20temps=20propres?= References: <0HDDnl0jzkAwzJFER6x7tYk-Yco@jntp> <GWdm6Rbo8zZIDMKLF14lng3V1U4@jntp> <L1zaqX-j23hEHc2MZAJ8m-6cj-s@jntp> <87raJsV-qWM3uIzQ4MrRxKw-vdc@jntp> <ugrnnr$eqnm$3@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: wr3J-Yofx4pOT4P0dA577hUOpag JNTP-ThreadID: fsjKMKq5Y0hrbiRLI5v1UhWAcBI JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=UQrZkbnr30v1rQ-u5b-KmQZt638@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 19 Oct 23 20:34:47 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="61ab59c979731a3645e12ef378c18bb5ec24dad7"; logging-data="2023-10-19T20:34:47Z/8325464"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> Bytes: 2794 Lines: 42 Le 19/10/2023 à 19:07, Python a écrit : > Le 17/10/2023 à 16:43, Julien Arlandis a écrit : > Est-ce parce qu'il a senti (à minima) qu'il y avait un problème et > veut cacher sous le tapis le problème ? Il ne faut pas inverser les problèmes. Ce n'est pas moi qui propose une théorie contradictoire par nature, et contradictoire expérimentalement. Je n'ai donc rien à cacher sous le tapis. > Où bien est-il vraiment bête > au point de ne pas voir que dans deux situations physiquement > équivalentes il prédit des résultats différents ? Les situations ne sont pas équivalentes. Il serait absurde de prédire des résultats différents pour des situations équivalentes. > Je ne saurais le > dire, sans doute un peu des deux. On connaît le personnage... On connait rien du tout. T'euh qu'un bouffon ! > > "Dans la situation suivante : un jumeau reste au repos à l'origine > d'un référentiel galiléen, son frère part a vitesse initiale non > nulle et subit une accélération constante dirigée vers le premier > jumeau qui le fait revenir à l'origine. Les durées propres entre > le départ et l'arrivée du voyageur, selon l'un et l'autre jumeau sont > elles égales ou non ?" > J'ai dit que j'allais répondre. Ne sois pas si impatient de te faire massacrer. :)) R.H.