Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx03.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Un_nouveau_compact_int=C3=A9ressant?=
Newsgroups: fr.rec.photo
References: <vrh1m7$30903$1@dont-email.me> <vrhqkg$300hm$1@dont-email.me>
 <vrhrb8$3ocdv$2@dont-email.me> <vri3v8$300hm$2@dont-email.me>
 <j48DP.596437$Kb9a.227276@fx16.ams4> <vrjk6t$129r2$1@dont-email.me>
 <vrjtck$1om4p$1@dont-email.me> <kjgDP.166045$Xb1.14949@fx05.ams4>
 <vrk4hh$1uh43$1@dont-email.me> <67ddb527$0$11453$426a74cc@news.free.fr>
 <vrkpho$2h2ku$1@dont-email.me> <vrlos8$3dri0$3@dont-email.me>
 <vrm6in$3rfk7$1@dont-email.me> <vrmc4f$i4e$1@dont-email.me>
 <vrmfi7$3fie$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <vrmfi7$3fie$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <USADP.135669$C61.11302@fx03.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Mar 2025 15:41:40 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Sat, 22 Mar 2025 16:41:38 +0100
X-Received-Bytes: 1801
Bytes: 2044

Le 22/03/2025 à 14:56, Alf92 a écrit :
>> Mais tout cela n'a finalement*aucun intérêt* puisque il n'y a aucune
>> raison d'exprimer la qualité d'une optique en l/mm
> absolument
> c'est une idée soumise par... Aubrin
> what did you expect ?

Prenons un exemple :
https://www.cjoint.com/doc/25_03/OCwpg2VAW6a_D7000-19605-1.jpg

Capteur 16x24 mm
3263 x4928 pixels
Résolution : 102 paires de lignes par millimètres.
Cette résolution est accessible un bon objectif à son ouverture optimale 
pour la résolution.
L'objectif et le capteur sont bien appariés si l'objectif est capable de 
résoudre une centaine de paires de lignes par millimètre.