Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!glou.org!news.glou.org!pi2.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <USNWYfYQG8fmOK6ih6GGtPT2idk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Relativit=C3=A9=20g=C3=A9n=C3=A9rale=20Damour?=
References: <665e0e5d$0$2580$426a34cc@news.free.fr> <665f2519$0$3283$426a74cc@news.free.fr> <665f38bb$0$7526$426a74cc@news.free.fr>
 <665f4844$0$2577$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 9mNZM2kQQUhRKGetz7zDi3mKZCw
JNTP-ThreadID: 665e0e5d$0$2580$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=USNWYfYQG8fmOK6ih6GGtPT2idk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 04 Jun 24 18:28:00 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="0407bb36f28baf3782f66d28065baf1337db1425"; logging-data="2024-06-04T18:28:00Z/8887948"; posting-account="190@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@org.invalid>
Bytes: 3021
Lines: 29

Le 04/06/2024 à 19:00, Michel Talon a écrit :
> Le 04/06/2024 à 17:54, François Guillet a écrit :
>> C'est le scan qui est de qualité médiocre, ou le polycop de départ ?
> 
> Le polycop est médiocre, le scan aussi, mais j'y ai déjà passé deux 
> heures, je ne vais pas y passer 2 fois plus pour scanner à 300 dpi et 
> produire un document énorme sur le web.  En fait je trouve qu'on arrive 
> à lire, tel que c'est, et au moins se faire une idée de à quoi 
> ressemblait le cours.  Celui qui veut étudier plus précisément peut lire 
> le Wald,  dont il existe de bons scans sur le web. Il existe aussi 
> plusieurs cours de Damour sur Youtube qui explicitent certains points. 
> Pour l'anecdote, j'ai été condisciple de Damour, il était déjà 
> brillantissime tout jeune, il a fini académicien ... a collaboré avec 
> certains des plus grands noms de la physique théorique, comme F. Dyson, 
> et a l'avantage d'aborder franchement les problèmes philosophiques de la 
> théorie, ce qui est quasi unique chez les physiciens.  Aussi c'est un 
> pianiste quasi professionnel et un grand lecteur de Proust.

Et qui subit un bombardement d'insultes et de menaces de la part de 
Jean-Pierre
Petit tout autant que de ses adeptes qui remplissent sa boîte à lettres
d'accusés de réception et de diverses menaces de mort (j'en ai été 
témoin
à une des "conférences" de JPP : "il faudrait l'égorger celui-là");

Bref, à une autre échelle bien entendu, ce que subissent ceux qui 
répondent 
à nos cranks locaux : Hachel, Lavau, etc.