Deutsch English Français Italiano |
<USzCxwvy6U6pXP-nV5A-r11bQok@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <USzCxwvy6U6pXP-nV5A-r11bQok@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Putain merde... References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <64a06374$0$3067$426a74cc@news.free.fr> <b076ddc1-157d-4af7-8cac-851114ef9e9an@googlegroups.com> <64a19d42$0$25961$426a74cc@news.free.fr> <gYmGB5_UuLn41KCukMQzBPOBiLk@jntp> <64a8016c$0$24809$426a74cc@news.free.fr> <Fy1sF4vscrZ9gBzR2wHwvDkf09E@jntp> <u895rg$1beuj$2@dont-email.me> <50d7c881-2c10-4272-aa45-22d269d0c2acn@googlegroups.com> <64abc5dc$0$3101$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: kIkssH3GZWRcScf9hwj_kL40Crw JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=USzCxwvy6U6pXP-nV5A-r11bQok@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 10 Jul 23 10:40:24 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="46981c585fd50b85b816997242fb7b1e16ccf3bd"; logging-data="2023-07-10T10:40:24Z/8055026"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr> Bytes: 3776 Lines: 70 Le 10/07/2023 à 10:48, François Guillet a écrit : > Après mûre réflexion, Richard Verret a écrit : >> Ben oui, je progresse grâce à des spécialistes en relativité. >> On dirait qu’il n’y a qu’un seul temps t et plein de petits temps t’, >> alors >> j’aimerais savoir à quoi ils correspondent. > > C'est comme dire : il y a une position dans l'espace, et plein d'autres > positions ailleurs. Quel est le problème ? Aucun. > Avec le temps, pareil, il faut juste transcender un conditionnement > millénaire de la pensée. :)) Si on pouvait seulement transcender 120 ans d'interprétation bredouillante des transformations de Lorentz, ce serait déjà pas si mal. Faites des baby steps, les amis. Et surtout (je ne le dis pas méchamment) quittons notre arrogance puante quand nous enseignons les choses, alors que nous ne les comprenons qu'à demi. Soyons humbles. Le grand problème de la théorie de la relativité est essentiellement humain. Et il conduit à 120 ans d'obscurité. Je ne dis pas de ténèbres, je dis d'obscurité. La façon dont les gens s'insultent sur tous les forums internationaux est très significative. Je ne connais pas le futur, mais il est évident qu'un jour cela cessera et que chacun aura une vision claire des choses ; seulement... dans combien de temps? Et le fait que chacun ne pense qu'à taper sur l'autre, et de vouloir, soit tout détruire, soit tout fortifier (même si les bases sont bancales) n'aide pas. Baby steps, les amis! Il faut reprendre les choses du début, et le début ce sont les remarquables équations de Poincaré. Il FAUT repartir, et doucement, de là. Et élaguer ce qui ne sert pas (comme l'intervalle espace-temps qui ne sert à rien, chez moi), ou les explication foireuses du voyageur de Langevin, ou les équations foireuses et complexes proposées pour les référentiels accélérés alors que tout y est beaucoup plus simple en utilisant la bonne géométrie. Mais je répète, le problème est humain. R.H. R.H.