Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!nntp.comgw.net!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx05.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtsaXZyZV0gVm91cyBwZW5zZXogw6p0cmUgbcOpZGl1bSA/?=
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <%1G7O.152088$D3J8.130399@fx06.ams4>
 <665f2f1e$0$3285$426a74cc@news.free.fr> <GQI7O.129058$C1m8.98985@fx05.ams4>
 <665f631f$0$7526$426a74cc@news.free.fr> <JTZ7O.252597$THi.90024@fx01.ams4>
 <v3qati$12tb5$1@dont-email.me> <v3qb3e$12tb5$2@dont-email.me>
 <gNe8O.36794$d9s3.29985@fx10.ams4> <v3s1ar$1f2ac$1@dont-email.me>
 <lfh8O.181772$c2Ba.107678@fx02.ams4> <v3skvg$1ib3b$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v3skvg$1ib3b$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <VJx8O.190937$C1m8.76498@fx05.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 07 Jun 2024 06:25:57 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Fri, 7 Jun 2024 08:25:57 +0200
X-Received-Bytes: 2468
Bytes: 2657

Le 06/06/2024 à 17:35, yoyo a écrit :
>> Le principe de la méthode scientifique consiste à trouver des 
>> conséquences testables d'une hypothèse, puis à monter une expérience 
>> pour observer si on observe les conséquences prévues dans la réalité.
>> Si le conséquences correspondent à l'hypothèse, on a un peu plus 
>> confiance que l'hypothèse est vraie (son domaine de validité s'accroît).
>> Si les conséquences ne correspondent pas, l'hypothèse est invalidée.
>>
>>
> 
> Sauf que là on ne peut pas prouver qu'elle soit vraie ou fausse, puisque 
> statistiquement ou probablement ça a des chances (très très minime) pour 
> que ça se passe...

Il faut monter des tests qui permettent de recueillir assez 
d'observations pour que les résultats soient statistiquement significatifs.
> 
> Comme dirait la pub du LOTO "100% des gagnants ont tenté leur chance"...

Tout à fait, si l'on ne fait aucun test, on est sûr de ne rien pouvoir 
conclure, ni dans un sens, ni dans l'autre.
L'avis de E.H. est que l'on n'a pas besoin de faire de test parce qu'il 
est sûr d'être un devin. Votre avis semble qu'il ne faut pas faire de 
test parce que vous êtes sûr que leur résultat serait négatif. Vos 
positions ne sont pas zététiques ni l'un, ni l'autre. Mettez en doute 
vos conclusions préétablies et essayez d'imaginer un test qui 
permettrait de les invalider.